Ухвала суду № 74884243, 23.06.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 435/4160/13-ц

Провадження № 22ц/782/123/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 червня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3,

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 14 жовтня 2013 року

у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, визнання права власності на квартиру, стягнення збитків, витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи – приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_9, приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_10, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання таким, що втратив право користування квартирою, виселення та вселення до квартири,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області 22 лютого 2018 року вказану цивільну справу повернуто до Троїцького районного суду Луганської області для відновлення втраченого судового провадження в частині, достатній для апеляційного перегляду рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 14 жовтня 2013 року, після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 14 жовтня 2013 року.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 12 квітня 2018 року ОСОБА_4 відмовлено у відновленні втраченого судового провадження та справа повернута до Апеляційного суду Луганської області.

Дана ухвала оскаржена ОСОБА_4 в апеляційному порядку та постановою Апеляційного суду Луганської області від 18 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення. Ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 12 квітня 2018 року залишено без змін.

У зв’язку з поверненням цивільної справи до апеляційного суду відповідно до ухвали від 22 лютого 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 14 жовтня 2013 року підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.

При цьому, приймаючи до уваги, що остання відома адреса місця проживання (перебування) ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_9 знаходяться в районі проведення антитерористичної операції, враховуючи, що вони не мають офіційної електронної адреси, суд вважає за необхідне повідомити вказаних учасників справи про дату, час та місце судового засідання в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції», шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу цієї ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту опублікування оголошення ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_9 вважаються повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області на 12 липня 2018 року о 09 годині 30 хвилин.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Повідомити ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_9про дату, час та місце судового засіданняв порядку, передбаченому ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції».

Явка учасників справі в судове засідання є обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Коновалова

Судді Є.В. Коротенко

ОСОБА_3