Ухвала суду № 74884188, 22.06.2018, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/267/18

УХВАЛА

22 червня 2018 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Довженко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві питання про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 квітня 2018 року у цивільній справі № 480/267/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 квітня 2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказаним рішенням суду ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 сад, Миколаївського району Миколаївської області) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, м. Миколаїв; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; серія та номер паспорту ЕР 341648), зареєстрований Радсадівською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області, актовий запис № 27 від 06 грудня 2008 року.

Також під час ухвалення рішення, судом вирішено питання про судові витрати, а саме: ухвалено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 сад, Миколаївського району Миколаївської області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, м. Миколаїв; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; номер і серія паспорта ЕР 341648) судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. та повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, м. Миколаїв; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; номер і серія паспорта ЕР 341648) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 352 грн. 40 коп.

13 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 11 квітня 2018 року про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що в резолютивній частині рішення не зазначено реквізити, за якими позивач сплатила судовий збір при поданні позовної заяви до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що в рішенні суду від 11 квітня 2018 року у даній справі допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення помилково не вказано, реквізити, за якими позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір при поданні позовної заяви до суду, суд вважає за необхідне, задовольнити заяву позивача та виправити допущену в рішенні описку.

Керуючись ч. 1 ст. 260, ч. ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11 квітня 2018 року у цивільній справі № 480/267/18, - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 квітня 2018 року у цивільній справі № 480/267/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в ньому реквізити, за якими позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір при поданні позовної заяви до суду.

Резолютивну частину рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 квітня 2018 року у цивільній справі № 480/267/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу викласти в такій редакції:

« Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 сад, Миколаївського району Миколаївської області) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, м. Миколаїв; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; серія та номер паспорту ЕР 341648), зареєстрований Радсадівською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області, актовий запис № 27 від 06 грудня 2008 року – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 сад, Миколаївського району Миколаївської області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, м. Миколаїв; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; номер і серія паспорта ЕР 341648) судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Фінансовому ргану Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, м. Миколаїв; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; номер і серія паспорта ЕР 341648), 50 відсотків судового збору, що складає 352 грн. 40 коп., сплаченого ОСОБА_1 за квитанцією № 0.0.971787431.1 від 22 лютого 2018 року, при подачі позовної заяви на рахунок: ГУ ДКСУ У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛОАСТІ, Отримувач: Миколаївський районний суд; Р/Р отримувача: 31212206700230, Код отримувача: 37992266, МФО отримувача: 826013, Призначення *;101; 3180112666;22030101; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1/Миколаївський районний суд».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 квітня 2018 року у цивільній справі № 480/267/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.О. Шаронова

22.06.2018