Ухвала суду № 74883590, 26.05.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
26.05.2018
Номер справи
487/684/15-ц
Номер документу
74883590
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 487/684/15-ц

Провадження № 8/487/9/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді – Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання - Єлишевої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «РВС Банк» про перегляд ухвали суду у зв’язку з ново виявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «РВС Банк» звернулось до суду із заявою про перегляд ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.04.2017 року поворот виконання заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.02.2015 року (справа №487/684/15-ц) у справі за позовом приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Центр-95» до ОСОБА_2, Центрального ВДВС ММУЮ, ПАТ «Омега банк» про припинення договорів поруки та іпотеки, у зв’язку з ново виявленими обставинами.

Представник заявника ПАТ «РВС Банк» надав до суду заяву про проведення судового засідання з розгляду заяви про перегляд ухвали у зв’язку з ново виявленими обставинами, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дарницькому районному суду м. Києва, у зв’язку з тим, що представник заявника бажає брати участь у розгляді справи, але знаходиться в м. Києві та немає можливості прибути до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що місцем знаходження уповноваженого представника заявника є м. Київ вул. Введенська, 29/58, суд приходить до переконання, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника заявника у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ «РВС Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції — задовольнити.

Судове засідання по справі 487/684/15-ц (провадження 8/487/9/18) за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «РВС Банк» про перегляд ухвали суду у зв’язку з ново виявленими обставинами, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва (02068 м. Київ вул. Олександра Кошиця, 5-а) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства «РВС Банк» адреса: 04071 м. Київ, вул. Введенська, б. 29/58 (044) 590-00-09 з Заводським районним судом м. Миколаєва, яке відбудеться 22 червня 2018 року о 16-00 годин (050020 м. Миколаїв, вул. Радісна, 3).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Дарницького районного суду м. Києва та особам, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 74883590 ?

Документ № 74883590 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74883590 ?

Дата ухвалення - 26.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74883590 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74883590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74883590, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 74883590, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74883590 відноситься до справи № 487/684/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 487/684/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74883579
Наступний документ : 74883617