Ухвала суду № 74883407, 23.06.2018, Баштанський районний суд Миколаївської області

№ 484/1842/18

2/468/408/18

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

23.06.2018 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву Первомайської міської ради (органу опіки та піклування) до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав (третя особа - управління у справах дітей Первомайської міської ради),

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла позовна заява Первомайської міської ради (органу опіки та піклування) до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Згідно з ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 183 ч.2 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

При цьому, подана до суду позовна заява підписана представником позивача, проте її копії для відповідача та третьої особи підписів не містять, а тому матеріали позову в цілому не відповідають вимогам ст. 177 ЦПК України.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 3-4 ст. 155 Сімейного кодексу України відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків.

При цьому, позовна заява не містить викладу обставин з їх підтвердженням фактичними даними, що орган опіки та піклування звертався до відповідних уповноважених (зокрема, правоохоронних органів) установ з-приводу ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків та чи вживались до відповідача відповідні заходи впливу та реагування, в тому числі щодо притягнення відповідача до юридичної відповідальності за таке ухилення.

У зв'язку з цим, позивач має усунути описані вище недоліки позовної заяви, привівши її зміст у відповідність до вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Первомайської міської ради (органу опіки та піклування) до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав (третя особа - управління у справах дітей Первомайської міської ради) - залишити без руху.

Надати позивачеві десятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз'яснити позивачеві, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя