Ухвала суду № 74882302, 19.06.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/3115/18

пр.№ 1-кс/464/1365/18

У Х В А Л А

19 червня 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140070001215 від 12.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

встановив:

Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140070001215 від 12.04.2018 р., за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 ККУкраїни, звернувся в суд із клопотанням, погодженим із начальником Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме квартири АДРЕСА_1 , власником якого згідно з довідкою, виданою ЛКП «Житловик -С», є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, документів (чорнових засобів), які підтверджують злочинну діяльність ОСОБА_5 , а також грошових коштів та матеріальних цінностей, отриманих в наслідок незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює збут наркотичних речовин по вул. Угорській, 23/18 у м. Львові, що і було підставою для внесення відомостей в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України. Згідно з рапортом старшого оперуповноваженого УПН ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 14.06.2018 р. ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , де і зберігає наркотичний засіб «метадон» з метою збуту». ОСОБА_5 може бути причетний до даного кримінального правопорушення, оскільки на нього вказав свідок.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Положеннями ст. 223 КПК України передбачено, що підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3ст.234КПК Українипередбачено,що уразі необхідностіпровести обшукслідчий запогодженням зпрокурором абопрокурор звертаєтьсядо слідчогосудді звідповідним клопотанням,яке повинномістити відомостіпро:найменування кримінальногопровадження тайого реєстраційнийномер; короткийвиклад обставинкримінального правопорушення,у зв`язкуз розслідуваннямякого подаєтьсяклопотання; правовукваліфікацію кримінальногоправопорушення ззазначенням статті(частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність; підставидля обшуку; житлочи іншеволодіння особиабо частинужитла чиіншого володінняособи,де плануєтьсяпроведення обшуку; особу,якій належитьжитло чиінше володіння,та особу,у фактичномуволодінні якоївоно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим в обґрунтування клопотання додано копію рапорта старшого оперуповноваженого УПН ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 14.06.2018 р., проте, такий не є доказом у розумінні глави 4 КПК України та не може бути прийнятий за достатню підставу для обґрунтування поданого клопотання. Будь-яких інших матеріалів, які б доводили, що було вчиненокримінальне правопорушення, відшукувані наркотичні засоби,психотропні речовини,їх аналогита прекурсоритощо знаходятьсяу зазначеномув клопотанніжитлі, а також те, що саме ОСОБА_5 здійснює їх незаконний збут, слідчим до матеріалів клопотання не долучено.

Враховуючи те, що наведені в клопотанні про проведення обшуку обставини та додані до клопотання копії документів не доводять, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі та документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі,відтак,в силувимог п.п. 1, 4 ч. 5 ст. 234 КПК України, вказане є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 234-235, 309, 369-372, 532 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1