Ухвала суду № 74882149, 23.06.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

23 червня 2018 р.Справа № 820/2118/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Сіренко О.І. , суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2018р. та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 820/2118/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018 року рішенням Харківського окружного адміністративного суду задоволений частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеного судового рішення позивач отримав 05.05.2018р. (а.с.57).

08.06.2018 року на зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу. Одночасно, позивачем подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2018р.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі: КАС України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно до ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що заявником отримано копію оскаржуваного рішення 05.05.2018р., а апеляційну скаргу напрвлено безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду 29.05.2018р., тобто у строк, встановлений ст. 295 КАС України. Однак до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суди першої інстанції.

Відповідно до ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018р, апеляційна скарга ОСОБА_1 була повернута заявнику.

За обставин, що вперше з апеляційною скаргою позивач звернувся у визначений ст. 295 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про те, що строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2018 року підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2018р. по справі № 820/2118/18.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2018р. по справі № 820/2118/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2018р. по справі № 820/2118/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Зупинити дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2018 р. по справі № 820/2118/18.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4