Ухвала суду № 74881375, 16.05.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/713/17 Провадження № 2/450/250/18

У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

"16" травня 2018 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1. при секретарі-ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.11.2013 року.

16.04.2018 року представник позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства КБ «Приват Банк» звернувся до суду з клопотанням про витребування від Пустомитівської державної нотаріальної контори інформацію щодо спадкоємців які прийняли спадщину після смерті відповідачки ОСОБА_4, яка померла 04.08.2017 року; з місця проживання ОСОБА_4 довідку про склад сім’ї; витяг з державної реєстраційнї служби з метою виявлення нерухомого майна,яке належить ОСОБА_4; від реєстраційно –екзаменаційного підрозділу Державтоінспекції інформацію про наявністьу відповідачки ОСОБА_4 рухомого майна; з відділу Держземагенства у Львівській області інформацію про на явність у власності ОСОБА_4 нерухомого майна у виді земельних ділянок.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, вислухавши сторони, проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення частково, оскільки в матеріалах справи наявна копія нотаріальної справи заведеної після смерті ОСОБА_4; довідка з місця проживання ОСОБА_4 та склад сім’ї, а також суд самостійно має прав отримати інформацію з державного реєстру прав на нерухоме майно, а тому для подальшого розгляду даної справи та об’єктивного її вирішення, доцільним буде отримати від відділу Держземагенства у Львівській області інформацію про на явність у власності ОСОБА_4 нерухомого майна у виді земельних ділянок та від регіонального сервісного центру у Львівській області МВС України інформацію про наявність у відповідачки ОСОБА_4 рухомого майна

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити частково.

Зобов’язати головне управління Держземагенства у Львівської області надати суду інформацію про наявність у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інп. НОМЕР_1 нерухомого майна у виді земельних ділянок.

Зобов’язати Регіональний сервісний центр у Львівській області МВС України (м. Львів, вул. Д.Апостола, 11 ) надати суду інформацію про наявність у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інп. НОМЕР_1 рухомого майна.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1