Рішення № 74881356, 23.06.2018, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/250/18

Номер провадження: 2/365/213/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.06.2018 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_3 звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою посилаючись на те, що 10 лютого 2008 року помер батько позивача – ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина за законом на право на земельну частку (пай) розміром 4,1 умовних кадастрових гектари в землях, що перебували в колективній власності КСП «Перемога» села Турівка Згурівського району Київської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0082296. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, спадщину у встановленому законом порядку прийняв. Інший спадкоємець першої черги – відповідачка ОСОБА_2 спадщину у встановленому законом порядку не приймала та на спадщину не претендує. Нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв”язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу – Сертифікату серії КВ № 0082296. Позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) в досудовому порядку. Представник позивача просить суд визнати за позивачем ОСОБА_1 право на спірну земельну частку (пай) та не стягувати з відповідачки судові витрати.

В підготовче судове засідання учасники справи не з”явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність. Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 у своїй заяві позовні вимоги підтримав повністю, відповідач ОСОБА_2 - позовні вимоги визнала повністю.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, враховуючи визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Приймаючи визнання позову відповідачкою, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову, враховуючи наявність для того законних підстав.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) розміром 4,1 умовних кадастрових гектари в землях, що перебували в колективній власності КСП «Перемога» села Турівка Згурівського району Київської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0082296, зазначений Сертифікат був втрачений, що встановлено з копії витягу з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються КСП «Перемога» (а.с.10-11), копії оголошення в друкованому засобі масової інформації (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_4, який помер 10 вересня 2008 року, позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом, позивач спадщину прийняв шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідачка спадщину не приймала, що встановлено з копії свідоцтва про смерть (а.с.6), копії свідоцтва про народження (а.с.8), довідки Одайпільської сільської ради Тетіївського району Київської області (а.с.13), копії спадкової справи № 93/2018 до майна померлого ОСОБА_4 (а.с.28-31).

Позивачу було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну частку (пай) (постанова про відмову у вчинені нотаріальних дій - а.с.5).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Положеннями ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки..

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В силу ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В пункті 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року N 7 передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Пуктом 3.5 Листа ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. В ході судового розгляду встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом померлого 10 лютого 2008 року ОСОБА_4, позивач спадщину прийняв та його спадкові права ніким не оспорюються. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії КВ № 0082296. У зв’язку із втратою Сертифікату позивач позбавлений можливості оформити у нотаріуса право на успадковане майно.

Суд вважає за необхідне, визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії КВ № 0082296.

Не застосовувати ст. 141 ЦПК України та понесені судові витрати залишити за сторонами

Враховуючи визнання позову відповідачкою ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 1217,1218,1261,1268,1273 ЦК України,

ст.ст.141,142,198,200,206,247,263-265,273 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 10 вересня 2008 року, право на земельну частку (пай) розміром 4,1 умовних кадастрових гектари в землях, що перебували в колективній власності КСП «Перемога» з розташуванням на території Турівської сільської ради Згурівського району Київської області та належало ОСОБА_4 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0082296.

Не застосовувати ст. 141 ЦПК України та понесені судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним 24 квітня 2018 року згідно квитанції № NOS2X37574 за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ Згурівського району, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38043171, Банк отримувача ГУ ДКCУ в Київській області, м. Київ, Код банку отримувача (МФО) – 821018, рахунок отримувача – 31217206700274, а саме грошові кошти в розмірі 606 (шістсот шість) гривень 83 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ