Ухвала суду № 74881183, 12.03.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 466/3560/17 Провадження № 2/450/338/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 березня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянув заяву про забезпечення позову представника позивача ОСОБА_1 по справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті сторони ОСОБА_5 четверта державна нотаріальна контора про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті сторони ОСОБА_5 четверта державна нотаріальна контора про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом.

12.03.2018 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення вищевказаного позову, шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку та грошові вклади в ТВБВ Державний ощадний банк України відділення 10013/0344 рахунок №37854 та рахунок № КВ 2071.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п.4 ст.1 Закону України «Про судовий збір» сплачується судовий збір в розмірі 352,40 грн. за подачу фізичною особою заяви про забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи та заяву про забезпечення позову судом встановлено, що представником позивача не представлено доказів сплати судового збору за подачу вищевказаної заяви. Також в матеріалах справи відсутні докази, що позивач звільнений від сплати судового збору. Заяв чи клопотань про відстрочення слати судового збору до суду не надходило.

А тому, суд вважає, що заява про забезпечення позову по дані справі не відповідає вимогам ч.5 ст. 151 ЦПК України, а тому стороні позивача слід сплатити 352,40 грн. судового збору на рахунок УДКСУ у Пустомитівському районі р/р 31216206700390 код ЄРДПОУ 38047883 банк отримувач ГУДКСУ у Львівській області

На підставі наведеного, суд залишає вищевказану заяву про забезпечення позову, без руху, до усунення зазначених в описовій частині ухвали недоліків

Керуючись ч.5 ст. 151, ст. 185 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову представника позивача ОСОБА_1 по справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті сторони ОСОБА_5 четверта державна нотаріальна контора про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом залишити без руху, надавши заявнику строк на усунення недоліків який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз’яснити заявнику, що в разі не виконання вимог про усунення недоліків в наданий строк, заява буде вважатись не поданою та повернутою заявнику.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6