Ухвала суду № 74881138, 12.12.2017, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/31/17 Провадження № 2/450/672/17

УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

12 грудня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

представника позивача ОСОБА_1»яновської Ю.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, відділу Держгеокадастру у Пустомитівському районі Львівської області про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації, -

,-

встановив:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, відділу Держгеокадастру у Пустомитівському районі Львівської області про визнання недійсним державного акту про право влсності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації.

На адресу суду від представника відповідача ОСОБА_3 – Хром»як У.В. надійшло клопотання про залучення до даної справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «ВіЕс Банк», оскільки між її довірителем та банком було укладено іпотечний договір, що в свою чергу при ухваленні рішення може вплинути на права та обов’язки банку.

Представник позивача в судовому засіданні ОСОБА_7»яновська Ю.Д. не заперечила, щодо задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши думку представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, про доцільність залучення Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, відділу Держгеокадастру у Пустомитівському районі Львівської області про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 169, 208, 210 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в :

Залучити Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, відділу Держгеокадастру у Пустомитівському районі Львівської області про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7