
Справа № 450/599/18 Провадження № 2/450/1019/18
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
21 березня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя сторона Лисиничівська сільрада про визнання права власності на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельної ділянки, зобов’язання сільську раду до вчинення дій ,-
в с т а н о в и в:
На адресу суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя сторона Лисиничівська сільрада про визнання права власності на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельної ділянки, зобов’язання сільську раду до вчинення дій
Однак, судом встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Крім того, позовна заява не відповідає вимогам п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не представлено підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, визнання права власності на земельну ділянку та дві вимоги немайнового характеру, а саме зобов’язання не чинити перешкоди в користуванні земельною ділянкою та зобов’язання сільську раду до усунення недоліків в виготовленні технічної документації на земельну ділянку.
При подачі позовної заяви позивачем представлено квитанцію про сплату 704 грн. 80 коп. судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
А тому, суд вважає, що позивачу слід представити експертну оцінку земельної ділянки площею 0,0797 га. кадастровий номер 4623683800:01:002:0379, на яку він просить визнати право власності і відповідно до вимог п. 1, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в розмірі 1% від експертної оцінки спірної земельної ділянки.
Також позивачу відповідно до вимог п. 2, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід доплатити 704 грн. 80 коп. судового збору за одну вимогу немайнового характеру (0,4 розмір прожиткового мінімуму на працездатну особу) на рахунок УДКСУ у Пустомитівському районі р/р 31216206700390 код ЄРДПОУ 38047883 банк отримувач ГУДКСУ у Львівській області
На підставі наведеного, суд залишає вищевказану позовну заяву, без руху, до усунення зазначених в описовій частині ухвали недоліків
Керуючись ст. 185 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя сторона Лисиничівська сільрада про визнання права власності на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельної ділянки, зобов’язання сільську раду до вчинення дій залишити без руху, надавши заявнику строк на усунення недоліків який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз’яснити заявнику, що в разі не виконання вимог про усунення недоліків в наданий строк, заява буде вважатись не поданою та повернутою заявнику.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 74881055, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/599/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: