ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
24.12.09р.Справа № 20/473-09
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Спутнік", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово –
виробнича компанія "Дніпротехноінвест", м. Дніпропетровськ
про стягнення 11 087 грн. 63 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: представник Балабанова С. А., довіреність від 01.10.2009 р.
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 8000,00 грн. основного боргу за договором поставки, 2618,59 грн. інфляційних втрат , 469,04 грн. 3 % річних а також судові витрати .
Відповідач відзив та інші витребувані судом документи не надав, свого представника у судове засідання не направив. Ухвалу про слухання справи було направлено за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9, кв. 10, яка вказана в позовній заяві та підтверджується витягом із ЄДРПОУ, та за фактичною адресою вул. Короленко 21/29 ухвала вручена кур’єрською поштою 23.12.2009року
Справа розглядається відповідно до статті 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.
За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
1 червня 2007р. між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Спутнік” (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгово-виробнича компанія „Дніпротехноінвест” (покупець) був укладений договір купівлі-продажу № 343, відповідно якого позивач зобов’язався передати у власність відповідача, а відповідач прийняти і оплатити товар відповідно до накладних за умовами даного договору.
На виконання умов договору позивач, за період з 08.06.07р. по 11.03.08р. поставив, а відповідач прийняв у власність товар на суму 79741,86 грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями на отримання ТМЦ, копія якої знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно п. 5.1 договору відповідач зобов’язався оплатити товар протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару.
В порушення умов договору відповідач частково оплатив товар у сумі 71741,86 грн., у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виник основний борг у сумі 8000,00 грн.
Відповідач доказів оплати боргу не надав, позовні вимоги не заперечив.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що складає 2618,59 грн. за період з грудня 2007р. по жовтень 2009р. , а також три проценти річних від простроченої суми, що складає 469,04 грн. за період з 23.06.07р. по 29.10.09р.
З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 8000,00 грн. основного боргу, 469,04 грн. 3% річних, 2618,59 грн. інфляційних втрат.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 49 , 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-виробнича компанія „Дніпротехноінвест” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9, кв. 10, код ЄДРПОУ 34884638, р/р 26004050002916 у КБ „ПриватБанк” м. Дніпропетровськ, МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Спутнік” (49040, м. Дніпропетровськ, Запоріжське шосе, 38 (юридична адреса), 49008, м. Дніпропетровськ, а/с 794, код ЄДРПОУ 60548674, р/р 26006001305576 у ф-лі ЗАТ „ОТП Банк” м. Дніпропетровська, МФО 307071, р/р 26006121684001 у КБ „ПриватБанк”, МФО 305299) – 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 469 (чотириста шістдесят дев’ять) грн. 04 коп. 3% річних, 2618 (дві тисячі шістсот вісімнадцять) грн. 59 коп. інфляційних втрат, 110 (сто десять) грн. 88 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.В. Пархоменко
Дата підписання рішення
28.12.2009р.
Судове рішення № 7487990, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/473-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: