Ухвала суду № 74879715, 23.06.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 червня 2018 року справа №812/1338/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року у справі № 812/1338/17 (головуючий суддя І інстанції Ірметова О.В.), складеного в повному обсязі 22 лютого 2018 року в м. Сєвєродонецьку Луганської області, за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за віком, призначених на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області задоволено повністю.

Не погодившись с судовим рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» подало апеляційну скаргу.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» залишено без задоволення, а рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року залишено без змін.

11 червня 2018 року до канцелярії Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року у справі № 812/1338/17 на 23 червня 2017 року у порядку письмового провадження.

Суддя Т.Г. Арабей