Ухвала суду № 74879394, 23.06.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23.06.2018 справа № 913/257/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - доповідача: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ,на ухвалу Господарського суду Луганської області від31.05.2018 у справі№ 913/257/18 (суддя – Р. М. Шеліхіна)за позовом до Лисичанського спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал», м. Лисичанськ, Луганська область, Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ,прозобов’язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 31.05.2018 по справі № 913/257/18 заяву Лисичанського спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал», м. Лисичанськ, Луганська область, про забезпечення позову задоволено.

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ, до вирішення справи по суті, вчиняти дії по припиненню, обмеженню енергопостачання усіх об’єктів Лисичанського спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал», м. Лисичанськ, Луганська область, вказані у попередженні про обмеження постачання електричної енергії від 23.05.2018 № 178.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ, 06.06.2018 звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 03/140 від 05.06.2018, в якій просить суд ухвалу Господарського суду Луганської області від 31.05.2018 по справі № 913/257/18 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні заяви Лисичанського спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал», м. Лисичанськ, Луганська область, про забезпечення позову відмовити.

Стягнути з Лисичанського спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал», м. Лисичанськ, Луганська область, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ, 1 762,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-19 від 03.10.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2018 сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 – головуючий суддя (доповідач), судді: Попков Д. О., Зубченко І. В.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ, без руху, не прийняття та повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 913/257/18.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 913/257/18.

2. Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 04.07.2018 включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач) Л. Ф. Чернота

Судді: І. В. Зубченко

ОСОБА_3