Ухвала суду № 74879230, 19.06.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.2018 Справа № 920/271/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.,

прокурора Вортоломея М.Ф. (посв. № 035621 від 07.09.2015)

представника позивача – не з’явився

представника 1-го відповідача – ОСОБА_1 (дов. № 2 від 02.01.2018)

представника 2-го відповідача – ОСОБА_2 (ордер СМ № 61 від 19.06.2018)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сумах у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/271/18

за позовом керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області, м. Охтирка, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, м. Суми

до 1) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава, м. Полтава,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедюк», с. Борзівщина Охтирського району Сумської області

про недійсним договору про спільну обробку (використання) земельної ділянки та зобов’язання звільнити земельну ділянку

встановив:

До господарського суду звернувся керівник Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедюк» про: 1) визнання недійсним договору від 14.11.2017 № 2 про спільну обробку (використання) земельної ділянки площею 140 га, розташованої на території раніше Пологівської та Височанської сільських рад (зараз об’єднаної територіальної громади Чернеччинської сільської ради), укладеного між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Полтава та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лебедюк»; 2) зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедюк» звільнити земельну ділянку площею 140 га, розташованої на території раніше Пологівської та Височанської сільських рад (зараз об’єднаної територіальної громади Чернеччинської сільської ради), яка використовується останнім на підставі договору від 14.11.2017 № 2 про спільну обробку (використання) земельної ділянки, укладеного з Квартино-експлуатаційним відділом м. Полтава.

Ухвалою від 23.04.2018 судом відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.05.2018.

29.05.2018 у судовому засіданні оголошено перерву до 19.06.2018.

13.06.2018 від прокурора до суду надійшло доповнення до відповіді на відзив.

19.06.2018 від першого відповідача до суду надійшло доповнення до відзиву на позов.

19.06.2018 від позивача до суду надійшло пояснення до позову, а також клопотання про проведення підготовчого засідання у відсутності представника позивача.

У судовому засіданні представник другого відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання йому часу і можливості обґрунтувати свою позицію у справі.

У судовому засіданні представник першого відповідача проти клопотання про відкладення підготовчого засідання не заперечував.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти клопотання другого відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 23.07.2018, відкласти підготовче засідання на 12.07.2018 задовольнивши клопотання представника другого відповідача, а також продовжити сторонам строки для подання до суду заяв по суті справи та встановити дату розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 119, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів до 23 липня 2018 року.

Усне клопотання представника другого відповідача про відкладення підготовчого засідання – задовольнити.

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 12 липня 2018 року о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

Продовжити другому відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог статті 165 ГПК України – до 29.06.2018.

Продовжити прокурору та позивачу строк для подання відповіді на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України та ст. 166 ГПК України - до 06.07.2018.

Встановити відповідачам строк для подання до суду заперечення з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України та ст.167 ГПК України – до 12.07.2018.

Встановити дату розгляду справи по суті в судовому засіданні на 02 серпня 2018 року о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.06.2018.

Суддя В.Л.Котельницька