Ухвала суду № 74879228, 23.06.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

____________

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

"23" червня 2018 р. Справа № 918/432/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 22.06.2018 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" (35720, Рівненська область, Здолбунівський район, с. Копиткове, вул. Шкільна, буд. 10 а, код ЄДРПОУ 388095507)

до відповідача ОСОБА_1 управління Національної поліції в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Хвильового, буд. 2, код ЄДРПОУ 40108761)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. С. Петлюри, буд. 13)

про відшкодування майнової шкоди в розмірі 311 652,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 управління Національної поліції в Рівненській області про відшкодування майнової шкоди в розмірі 311 652,00 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що протиправна бездіяльність посадових осіб Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області щодо невжиття своєчасних та необхідних заходів щодо повернення та передачі зерна пшениці законному власнику (позивачу) та невжиття належних заходів щодо збереження майна, що було вилучено стороною досудового слідства та передано з порушенням встановленого порядку на зберігання третій особі, призвела до того, що позивачу завдано майнової шкоди у розмірі 311 652,00 грн.

Відшкодування шкоди у цій справі може здійснюватися лише за рахунок державного бюджету, розпорядником якого є Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області.

Відповідно до п.п 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищезазначене, оскільки обставини у даній справі можуть вплинути на права та обов’язки ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Рівненській області, оскільки казначейство є тим органом державної влади, що реалізує державну політику в сфері обслуговування бюджетних коштів, списання таких коштів, зокрема, за рішенням суду, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головне Управління Державної казначейської служби України у Рівненській області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головне Управління Державної казначейської служби України у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. С. Петлюри, буд. 13).

4. Підготовче засідання призначити на "19" липня 2018 року на 12 год 00 хв.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, 33013, зал судових засідань № 10.

6. Відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Позивачу надати суду: відповідно до ст. 166 ГПК відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.

8.Третій особі яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача надати письмові пояснення.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Церковна Н.Ф.