Ухвала суду № 74877903, 22.06.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5729/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2018 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді – Світлик О.М.,

при секретарі судового засідання – Гайданці Г.В.,

з участю прокурора – Машкаринець І.І.,

обвинувачених – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

захисників – ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

потерпілого – ОСОБА_10,

представника потерпілого – ОСОБА_11,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_9 про зміну додаткових обов’язків, встановлених ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.06.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017070030003440 від 10.12.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017070030003440 від 10.12.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_9 надійшло письмове клопотання, копію якого отримано прокурором 20.06.2018 року, про зміну додаткових обов’язків, встановлених ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.06.2018 року відносно ОСОБА_3

В обґрунтування зазначеного клопотання захисник посилається на те, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.06.2018 року ОСОБА_3 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт із забороною цілодобово залишати житло за адресою: вул. Кропивницького, 7, м. Мукачево Закарпатської області, та покладенням на нього обов’язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. Зауважує, що ОСОБА_3 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку, який винаймає з листопада 2017 року та строк дії усної домовленості власника житла та обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується 30.06.2018 року. Захисник зазначає, що згідно з даними паспорта громадянина України ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, де буде проживати та дотримуватися обов’язків, які прокладені на нього ухвалою суду від 05.06.2018 року. На підставі наведеного та відповідно до ст. ст. 194, 201 КПК України захисник просить змінити ОСОБА_3 обов’язок, покладений на нього ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.06.2018 року, не залишати цілодобово житло за адресою: вул. Кропивницького, 7, м. Мукачево Закарпатської області на адресу зареєстрованого місця проживання – с. Чопівці, вул. Виноградна, 62, Мукачівського району Закарпатської області.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_9 у судовому засіданні вказане клопотання підтримали та просили задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні щодо задоволення зазначеного клопотання не заперечив.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_9, думку прокурора та позиції інших учасників судового провадження, які також не заперечили щодо задоволення клопотання, та дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 201 КПК України обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов’язків, передбачених частиною п’ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.06.2018 року обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати житло за адресою: м. Мукачево, вул. Кропивницького, 7, Закарпатської області. На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов’язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_10 та свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 та ОСОБА_24; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну. Визначено строк дії даної ухвали до 03.08.2018 року, включно.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, обвинувачений ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, де має досить міцні соціальні зв’язки, оскільки там проживає його родина.

На час постановлення ухвали від 05.06.2018 року судом було визначено житло, яке ОСОБА_3 зобов’язаний не залишати цілодобово – за фактичним місцем його проживання, а саме, за адресою: м. Мукачево, вул. Кропивницького, 7, Закарпатської області,

Враховуючи вищевикладене та обставини, наведені у клопотанні захисника про зміну додаткових обов’язків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту та змінити спосіб виконання обов’язку, покладеного на обвинуваченого ОСОБА_3 згідно з ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.06.2018 року строком до 03.08.2018 року, включно, що полягав у забороні цілодобово залишати житло за адресою: м. Мукачево, вул. Кропивницького, 7, Закарпатської області, на заборону цілодобово залишати житло за адресою: с. Чопівці, вул. Виноградна, 62, Мукачівського району Закарпатської області, із залишенням покладених на нього обов’язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, що, на переконання суду, у повному обсязі забезпечать виконання обвинуваченим ОСОБА_3 своїх процесуальних обов’язків.

Відповідно до положень ст. 181 КПК України орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.

Керуючись ст. ст. 194, 331, 369, 372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника – задовольнити.

Змінити спосіб виконання обов’язку, покладеного на обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно з ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.06.2018 року строком до 03 серпня 2018 року, включно, що полягав у забороні цілодобово залишати житло за адресою: м. Мукачево, вул. Кропивницького, 7, Закарпатської області, на заборону цілодобово залишати житло за адресою: с. Чопівці, вул. Виноградна, 62, Мукачівського району Закарпатської області.

Ознайомити обвинуваченого ОСОБА_3 з цією ухвалою під розпис.

Копію даної ухвали та копію ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.06.2018 року про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання Мукачівському районному відділенню поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік обвинуваченого, щодо якого застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту, і повідомити про це суду.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Закарпатської області радника юстиції ОСОБА_25, ОСОБА_26 та ОСОБА_27

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 23 червня 2018 року о 08 год. 30 хв.

Головуюча О.М. Світлик