Ухвала суду № 74877645, 20.06.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

20.06.2018 № 820/3339/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

за участю секретаря судового засідання - Кікояна Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залучення до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по адміністративній справі № 820/3339/18 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації до публічного акціонерне товариство "Футбольний клуб "Металіст" про анулювання спеціальних дозволів, -

В С Т А Н О В И В :

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд анулювати публічному акціонерному товариству "Футбольний клуб "Металіст" дозволи на експлуатацію РЕЗ від 28.05.2014: № АР-63-0054028, № АР-63-0054029, № АР-63-0054030, № АР-63-0054031, № АР-63-0054032, № АР-63-0054033, № АР-63-0054034, № АР-63-0054035, № АР-63-0054036, № АР-63-0054037, № АР-63- 0054038, № АР-63-0054039, № АР-63-0054040, № АР-63-0054041, № АР-63-0054042, № АР-63-0054043, № АР-63-0054044, № АР-63-0054045, № АР-63-0054046, № АР-63-0054047, № АР-63-0054048, № АР-63- 0054049, № АР-63-0054050, № АР-63-0054051, № АР-63-0054052, № АР-63-0054053, № АР-63-0054054, № АР-63-0054055, № АР-63-0054056, № АР-63-0054057, № АР-63-0054058, № АР-63-0054059, № АР-63- 0054060.

Суд зазначає, що в позовній заяві позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області.

18.05.2018 від представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації через канцелярію суду засобами електронного зв'язку надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача, аналогічне клопотання надійшло до суду 21.05.2018 засобами поштового зв'язку. 18.06.2018 від представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації через канцелярію суду засобами електронного зв'язку надійшло клопотання про проведення розгляд справи за відсутності представника позивача. У вказаних клопотаннях представник Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації просить суд залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області.

Представник позивача в судове засідання не прибув.

Представник відповідач в судове засідання не прибув.

Дослідивши клопотання позивача про залучення до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Публічне акціонерне товариство "Футбольний клуб "Металіст" використовує у своїй діяльності дозволи на експлуатацію РЕЗ від 28.05.2014: № АР-63-0054028, № АР-63-0054029, № АР-63-0054030, № АР-63-0054031, № АР-63-0054032, № АР-63-0054033, № АР-63-0054034, № АР-63-0054035, № АР-63-0054036, № АР-63-0054037, № АР-63- 0054038, № АР-63-0054039, № АР-63-0054040, № АР-63-0054041, № АР-63-0054042, № АР-63-0054043, № АР-63-0054044, № АР-63-0054045, № АР-63-0054046, № АР-63-0054047, № АР-63-0054048, № АР-63- 0054049, № АР-63-0054050, № АР-63-0054051, № АР-63-0054052, № АР-63-0054053, № АР-63-0054054, № АР-63-0054055, № АР-63-0054056, № АР-63-0054057, № АР-63-0054058, № АР-63-0054059, № АР-63- 0054060.

Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області листом № 5473/9/20-40-12-15-24 від 15.03.2018 повідомило Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації про те, що у ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" станом на 01.03.2018 лічиться податковий борг у сумі 7411,07 грн за несплату рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України згідно вказаних вище дозволів.

У зв'язку з чим, позивач направив на адресу відповідача лист № 01-2129/144 від 26.03.2018 з пропозицією сплатити заборгованість з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України у розмірі 7411,07 грн до 30.03.2018.

Враховуючи те, що вказана заборгованість в розмірі 7411,07 грн підприємством не сплачена, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Згідно частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до частини 5 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи те, що судове рішення може вплинути на обов'язки Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області щодо стягнення з відповідача заборгованості по сплаті рентної плати за користування радіочастотним ресурсом та забезпечення погашення податкового боргу, суд приходить до висновку про необхідність залучення податкового органу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 49, 248, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про залучення до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 22 червня 2018 року.

Суддя А.С. Мороко