Ухвала суду № 74877625, 23.06.2018, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі

23 червня 2018 р. Справа № 820/4716/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Громадянки ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_4 (61105, АДРЕСА_1) до Управління Державної міграційної служби України в Київській області (04073, м. Київ, вул. Петропавлівська, буд. 11), третя особа Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61057, м. Харків, вул. Римарська, 24) про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2018 року Громадянка ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Київській області, третя особа Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківській області в якому, з підстав протиправності рішення, просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про скасування посвідки на постійне проживання громадянці ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ВГІРФО ГУМВС України в Київській області від 12.05.2011 року.

Крім того, позивачем разом з позовною заявою надано до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якому просить суд поновити Громадянці ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_4 строк на звернення до суду з позовною заявою до Управління Державної міграційної служби України в Київській області про скасування рішення.

Відповідно до п.7 ч.9 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику (повідомлення) сторін.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує рішення про скасування посвідки на постійне проживання Громадянці ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ВГІРФО ГУМВС України в Київській області від 12.05.2011 року.

Приписами ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З адміністративним позовом до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду позивач звернувся 19.06.2018 року, про що свідчить відтиск штампу вхідної кореспонденції на позовній заяві, тобто з порушенням строку звернення з позовною заявою.

Суддею встановлено, що Головним управлінням Державної міграційної служби в Харківській області було направлено до позивача лист № Д-1277/6/6301-18/6301.8.1/10495-18 від 23.05.2018 року, в якому зазначено інформацію про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянці ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_4 за рішенням ВГІРФО ГУМВС України в Харківській області від 12.05.2011 року.

Позивачем зазначено, що про оскаржуване рішення він дізнався з листа Головного управлінням Державної міграційної служби в Харківській області від 23.05.2018 року.

Частиною 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З метою запобігання обмеження прав позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Громадянки ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_4 про поновлення строку звернення до адміністративного суду та поновити строк звернення до суду з даною позовною заявою.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. 160, ст. 161, ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завдання підготовного провадження визначені ч. 2 ст. 173 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст. 171, ст. 173, ст. 175, ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Громадянки ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_4 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної міграційної служби України в Київській області про скасування рішення - задовольнити.

Поновити Громадянці ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_4 строк на звернення до суду з позовною заявою до Управління Державної міграційної служби України в Київській області про скасування рішення.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Громадянки ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Управління Державної міграційної служби України в Київській області, третя особа Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення.

Витребувати у Управління Державної міграційної служби України в Київській області належним чином завірену копію рішення про скасування посвідки на постійне проживання громадянці ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ВГІРФО ГУМВС України в Київській області від 12.05.2011 року.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду в порядку загального позовного провадження.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали, для подання до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду відзиву на позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені.

Підготовче засідання призначити на 12.07.2018 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, зал № 25.

Роз'яснити учасникам справи процесуальні права і обов'язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.