Постанова № 74877602, 22.06.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/3295/18

Провадженя№ 3/266/1017/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2018 року м.Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Курбановой Н.М.,

за участі секретаря Макогон С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого водієм ПАТ «Азовсталь», що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 195-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2018 року о 19 год. 10 хв., ОСОБА_1, за місцем мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_3, що в Приморському районі м. Маріуполя, будучи власником газового пістолету «RG-88», кал-9мм., № DЕАІ-0828105, дозвіл № 1480, порушив правила перереєстрації газового пістолету, строк дії дозволу якого скінчився 01.06.2018 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч.1 КУпАП.

Він же, 05 червня 2018 року о 19 год. 10 хв., за місцем мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_3, що в Приморському районі м. Маріуполя, будучи власником газового пістолету «RG-88», кал-9мм., № DЕАІ-0828105, дозвіл № 1480, порушив правила зберігання газового пістолету, а саме за відсутності сейфу, зберігав зброю у шухляді, з вільним доступом до неї, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1.В. у судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, розкаявся, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 195-2 ч. 1 КУпАП, а його вина в скоєнні даних адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративне правопорушення серія ГП № 216365 від 05.06.2018 року та серія ГП № 216366 від 05.06.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, в яких останній не оспорює своєї провини, та копією дозволу № 1480, виданого 01.06.2015 року, на право зберігання та носіння зброї.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні виду стягнення, суд враховує характер правопорушення, особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, обставини вчиненого правопорушення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією газового пістолету «RG-88», кал-9мм., № DЕАІ-0828105.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.

Керуючись ч.1 ст. 195-2, ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 195-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. (код платежу 21081100, розрахунковий рахунок № 31114106700055, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК Приморський район/22030001), з конфіскацією газового пістолету ««RG-88», кал-9мм., № DЕАІ-0828105.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, розрахунковий рахунок № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя Курбанова Н. М.