Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.12.09р.Справа № 3/415-09
за позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до Закритого акціонерного товариства "Нікопольський кранобудівний завод", м. Нікополь
про стягнення 89 480,55 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
позивача - Тищенко Т.А., заступник начальника відділу претензійно-позовної роботи департаменту з правового забезпечення, дов. №429 від 06.10.08р.
відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача 87047,71 грн. –боргу за активну електроенергію, 953,03 грн. –3 % річних, 1479,81 грн. –збитків від інфляції, а всього 89480,55 грн.
Відповідач відзив на позов не надав.
Представник Позивача додала до матеріалів справи підписаний сторонами акт звірки взаєморозрахунків, у якому Відповідач підтвердив наявність боргу перед Позивачем у зазначених обсягах.
Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
01.01.2006р. сторонами укладено договір № 125-Ц/05 про постачання електричної енергії (далі Договір), за яким Енергопостачальник (Позивач) зобов'язався постачати електроенергію Споживачеві (Відповідачеві), який, в свою чергу, зобов'язався сплачувати її вартість (п. 1 Договору).
Позивач належним чином виконував договірні зобов'язання, протягом червня 2009р. –липня 2009р. постачав електроенергію Відповідачеві, що підтверджується його звітами про споживання електроенергії.
Відповідач договірні зобов'язання щодо оплати послуг Позивача виконував неналежно, у зв'язку з чим, у нього утворився борг у розмірі 87047,71 грн., що підтверджується: Договором, звітами Відповідача про споживання електроенергії, рахунками Позивача, розрахунком стягуваної суми, реєстрами виданих Відповідачеві рахунків, актом звірки взаєморозрахунків, поясненнями представника Позивача у судовому засіданні.
На підставі ст. 625 ЦК України, боржник повинен сплатити борг з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3 % річних з простроченої суми. За розрахунком Позивача збитки від інфляції з простроченої суми становлять – 1479,81 грн., 3% річних –953,03 грн.
У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача.
Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Нікопольський кранобудівний завод", 53207, м. Нікополь, вул. К. Лібкнехта, 169 (код ЄДРПОУ 32835594) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", 49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22 (код ЄДРПОУ 23359034) 87047,71 грн. –боргу за активну електроенергію, 953,03 грн. –3 % річних, 1479,81 грн. –збитків від інфляції, 894,81 грн. - витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.Г. Юзіков
Рішення підписане _____
Судове рішення № 7487747, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/415-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: