Вирок № 74877313, 22.06.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14659/17

Провадження № 1-кп/234/233/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Кравченко Я.Ю.,

за участю прокурора Єресько В.М.,

представників потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську матеріали кримінального провадження №12017050390002363 за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Райгородок Слов’янського району Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого, останній раз 16.05.2018 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.186, ч.4 ст.70, ч.1 ст.72 КК України до остаточного покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, вирок набрав законної сили 18.06.2018 року, інвалідності не має,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2017 року о 17.00 годин 00 хвилин, ОСОБА_2, знаходився на перегоні Слов'янськ - Шпічкіно в районі зупиночного пункту «Герасімовка», який розташовано в адміністративно-територіальних межах міста Краматорськ Донецької області, де побачив біля залізничної колії вишку електромонтерів. В цей час у ОСОБА_2 виник злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке належить структурному підрозділу «Слов'янська дистанція електропостачання» регіональній філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

В цей же день, 21.08.2017, о 17 годині 05 хвилин, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, переконавшись в тому що працівників залізниці та інших громадян поруч не було та усвідомлюючи що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою вказаної вишки, піднявся до несучого тросу М-120 на вищевказаному перегоні, який за допомогою кусачок, перекусив вказаний його з двох боків, тобто діючи таємно, повторно, з корисливого мотиву, намагався викрасти несущій трос М-120, довжиною 144 м, вартістю 19977 грн. 41 коп. та спустившись з вишки почав змотувати його, тобто виконав усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, тобто останній був затриманий працівниками залізниці.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України визнав повністю, цивільний позов визнав повністю та пояснив, що дійсно 21.08.2017 року він йшов між ж/д станцією Герасімовка та Ясногірка в м. Краматорську по залізничній колії, та побачив велику спеціальну дробину-вишку, яка знаходилася біля залізничної колії. Він повернувся до дому, узяв ножиці по металу, повернувся на колію, перетягнув дробину-вишку на колії, прикотив на певне місце та зрізав частину проводу. В той момент, коли він скручував провід, його затримали співробітники залізної дороги. У скоєному розкаюється.

Вина обвинуваченого ОСОБА_2 повністю підтверджується у судовому засіданні зібраними по справі доказами:

- поясненнями свідка ОСОБА_3, який в судовому засіданні пояснив, що коли вони прибули на певну ділянку дороги біля зупинки «Шпичкіно», то побачили людей, які скручували провід, який лежав на землі. Всього було 4 чоловіків, в тому числі серед них був обвинувачений ОСОБА_2 Що пояснював обвинувачений ОСОБА_4 він не пам'ятає, чи були ці особи у зговорі, він не знає. На цій ділянці стояла «вишка», яка належить залізниці, ножиці по металу, мотузка. Чи можна одному підняти «вишку» він не знає.

- заявою Структурного підрозділу «Слов'янська дистанція електропостачання» Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» від 22.08.2017 року про крадіжку несучого тросу М-120, яка відбулася 21.08.2017 року на перегоні Слов'янськ - Шпичкіне;

- довідкою Структурного підрозділу «Слов'янська дистанція електропостачання» Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця», відповідно до якої провід М-120 довжиною 144 м (147,8 кг), що знаходиться на перегоні Слов'янськ - Шпічкіно, належить до об'єкту основних засобів «Контактна мережа дільниці Шпічкіно-Словкурорт-Бантишеве» Слов'янської дистанції електропостачання, інвентарний номер 7510300000183, та окремо не обліковується;

- довідкою Структурного підрозділу «Слов'янська дистанція електропостачання» Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця», відповідно до якої вартість викраденого проводу становить 36428,27 грн, затрати на відновлення становлять 8714,26 грн., розмір заподіяної шкоди становить 45142,53 грн.;

- протоколом огляду місця події від 21.08.2017 року з фототаблицею до нього, з якого вбачається, що місцем події є відкрита ділянка місцевості, розташована поблизу буд. №98 по вул. Богратіона в м. Слов'янську Донецької області. На відстані близько 50 метрів від житлового будинку розташована залізнична колія - перегін «Слов'янськ - Шпічкіно, 1039 км. У ході огляду біля опори контактної сіті №149 виявлено 4 чоловіків, які представилися як ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. У ході огляді поруч із опорою №149 розташована з'ємна ізолююча вишка «лейтер», на поверху якої виявлено чотири оранжеві жилетки, 3 пластикові каски оранжевого кольору, поліпропіленовий мішок у середині якого виявлено 2 жилетки оранжевого кольору та одна пластикова каска оранжевого кольору. Між опорами №149 та 153 виявлені фрагменти мідного проводу М-120, різного розміру, загальною довжиною 144 м. Біля опори №153 виявлені ножиці по металу з пластиковою ручкою чорного кольору, навісний замок із мотузкою. Дані речі були вилучені.

- протоколом проведення слідчого експерименту від 27.09.2017 року за участю обвинуваченого ОСОБА_2, з якого вбачається, як, де, коли обвинуваченим був здійснений замах на крадіжку мідного тросу М-120.

Відповідно до звіту про експертну оцінку майна, виконану СПДФО ОСОБА_8, ринкова вартість майна: несущий трос М-120 вагою 147,8 кг станом на 21.08.2017 року складала 19977,41 грн. без ПДВ.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 повністю доведена у судовому засіданні, та його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, бо він своїми умисними діями вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, ступінь здійснення злочинного наміру та причини, внаслідок яких злочин не було доведено до кінця, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, останній раз 16.05.2018 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.186, ч.4 ст.70, ч.1 ст.72 КК України до остаточного покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, вирок набрав законної сили 18.06.2018 року, наобліку в диспансерах м. Краматорська та на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога м. Слов'янська не перебуває, за місцем мешкання характеризується без негативних посилань.

Як обставину, що пом'якшує покарання, суд прийняв до уваги щире каяття та повне визнання своєї вини.

Обставин, що обтяжує покарання, не встановлено.

За таких обставинах, суд, приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.185 КК України, з врахуванням ст.68 КК України.

Вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16.05.2018 року ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 та ч.1 ст.72 КК України враховано вирок Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2017 року та шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 остаточно засуджений до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Оскільки, обвинувачений ОСОБА_2 скоїв злочин, за який тепер засуджується 21 серпня 2017 року, тобто до постановлення вироку від 16.05.2018 року, тому остаточне покарання за цей злочини, йому слід призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України.

ПАТ «Українська залізниця» заявлений цивільний позов про стягнення з ОСОБА_2 майнової шкоди в сумі 64432,71 грн., який обґрунтовується актом оцінки збитків, внаслідок розкрадання майна, складеного 25.10.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні встановлена вартість викраденого майна на дату вчинення злочину в сумі 19977,41 грн., яка підтверджена висновком спеціаліста. Оцінка вартості викраденого проводу в сумі 55383,32 грн., яка виконана потерпілим, не може бути врахована судом, бо як вбачається з акту оцінки збитків, при визначенні розрахунку вартості викраденого проводу ціна проводу була визначена станом на 17.11.2016 року по видатковій накладній.

Відповідно до ч.2 ст.1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Українська залізниця» підлягає стягненню сума майнової шкоди в розмірі 29026,80 грн., яка складається з: 19977,41 грн. - вартість тросу М-120 станом на момент вчинення злочину, та підтверджена висновком товарознавчої експертизи; 9049,39 грн. - витрати на відновлення роботи контактної мережі, відповідно до розрахунку, зробленого в акті оцінки збитків.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Речові докази: 6 жилетів помаранчевого кольору, 4 пластикові каски помаранчевого кольору, металевий дріт довжиною 126 см, вилучені 21.08.2017 року в ході огляду місця події, які знаходяться на зберіганні Краматорського ВП ГУНП в Донецькі області, - повернути ПАТ «Українська залізниця»; металевий навісний замок з мотузкою, ножиці по металу з пластиковими ручками чорного кольору, вилучені 21.08.2017 року в ході огляду місця події, які знаходяться на зберіганні Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, - знищити як такі, що не мають цінності.

У зв'язку із тим, що необхідність в арешті відпала, арешт накладений, відповідно до ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 22.08.2017 року на 6 жилетів помаранчевого кольору, 4 пластикові каски помаранчевого кольору, металевий дріт довжиною 126 см, металевий навісний замок з мотузкою, ножиці по металу з пластиковими ручками чорного кольору, вилучені в ході огляду місця події від 21.08.2017 року, підлягає скасуванню на підставі ст.174 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного ОСОБА_2 цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Слов'янького міськрайонного суду Донецької області від 16.05.2018 року, остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_2 обчислювати з 29 листопада 2017 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», код ЄДРПОУ 40378953 майнову шкоду в сумі 29026,80 грн. (двадцять дев'ять тисяч двадцять шість грн. 80 коп.)

Скасувати арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 22.08.2017 року, на 6 жилетів помаранчевого кольору, 4 пластикові каски помаранчевого кольору, металевий дріт довжиною 126 см, металевий навісний замок з мотузкою, ножиці по металу з пластиковими ручками чорного кольору, вилучені в ході огляду місця події від 21.08.2017 року.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Речові докази: 6 жилетів помаранчевого кольору, 4 пластикові каски помаранчевого кольору, металевий дріт довжиною 126 см, вилучені 21.08.2017 року в ході огляду місця події, які знаходяться на зберіганні Краматорського ВП ГУНП в Донецькі області, - повернути ПАТ «Українська залізниця»; металевий навісний замок з мотузкою, ножиці по металу з пластиковими ручками чорного кольору, вилучені 21.08.2017 року в ході огляду місця події, які знаходяться на зберіганні Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, - знищити як такі, що не мають цінності.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію вироку чи ухва-

ли суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку відсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Вирок ухвалений і надрукований в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Головуючий суддя Ю. В. Фоміна