Ухвала суду № 74877288, 21.06.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 299/488/17

Провадження № 22-ц/777/204/18

У Х В А Л А

про поновлення провадження

21 червня 2018 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області у складі

головуючого судді КОНДОРА Р.Ю.

суддів КОЖУХ О.А., СОБОСЛОЯ Г.Г.,

вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі № 299/488/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Виноградівського районного суду від 23 червня 2017 року, головуючий суддя Левко Т.Ю., -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 04 квітня 2018 року задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2, призначено у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено фахівцям Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставлені питання, зазначені в ухвалі.

Покладено на фактичного володільця автомобіля обов’язок надати експерту для огляду автомобіль марки «Geely» моделі «MR 7151 A», 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1, або його залишки.

Надано експерту: цивільну справу № 299/488/17 у одному томі.

Ухвалою апеляційного суду від 02.05.2018 приєднано до матеріалів цивільної справи № 299/488/17 копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 299/2033/16-п.

Після приєднання документів цивільну справу № 299/488/17 надано експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2), провадження в справі зупинено.

05 червня 2018 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання для огляду та дослідження названого автомобіля, за умови безперешкодного доступу до нього і належних умов праці, зокрема, можливості огляду, опису та фотографування для проведення об’єктивного, повного та всебічного його дослідження. У разі неможливості надати транспортний засіб, експерт просить повідомити конкретний час, у який об’єкт може бути досліджений за місцем його зберігання, організувати виїзд судового експерта до місця дослідження і повернення його до місця постійної дислокації.

З метою вирішення клопотання експерта, провадження у цивільній справі № 299/488/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити провадження у цивільній справі № 299/488/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Виноградівського районного суду від 23 червня 2017 року, головуючий суддя Левко Т.Ю.

Призначити справу до розгляду на 09 липня 2018 року на 14:00 у відкритому судовому засіданні, в приміщенні апеляційного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. О. Довженка, 7.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та судового експерта, явку яких визнати обов'язковою.

Повідомити експерта про необхідність надати суду матеріали цивільної справи № 299/488/17.

Судді: