Рішення № 74877230, 22.06.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2172/18

Провадження № 2/346/1326/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді П’ятковського В.І.

за участю секретаря Іванишин Х.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2»як ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Коломийського району, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що 28 листопада 2016 року померла мати позивачки, ОСОБА_5, якій на праві власності належали земельні ділянки площею 0,3743 га, 1,4705 га та 0,2418 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_4 сільської ради Коломийського району

Зазначає, що позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої, оскільки відповідачка ОСОБА_2»як на спадщину після смерті матері не претендує.

На даний час позивачка звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, в чому їй було відмовлено, оскільки пропущено строк подання такої заяви.

Вважає, що позивачка строк пропустила з поважних причин, оскільки у період з 27 по 30 травня 2017 року перебувала на лікуванні, що не дало змоги своєчасно звернутися до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини.

Просить визначити позивачці додатковий строк тривалістю три місяці, який вважає достатнім для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5.

В судове засідання позивач та її представник не з»явились. Представник позивач подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

ОСОБА_2»як ОСОБА_3 як і представник ОСОБА_4 сільської ради в судове засідання також не з»явилися і подали до суду письмові заяви, згідно яких позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують, просять справу розглянути у їх відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 28 листопада 2016 року померла ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації смертей ОСОБА_4 сільської ради 01 грудня 2016 року складено відповідний актовий запис № 19 (а.с.9).

Померлій на праві власності належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_4 сільської ради:

-площею 0,3743 га на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 150991;

-площею 1,4705 га на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 150992;

-площею 0,2418 га на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 150993.

Спадкоємцем за законом на майно ОСОБА_5 є її донька позивач ОСОБА_1, оскільки відповідач ОСОБА_7»як на спадщину не претендує, про що подала до суду письмову заяву. Інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, немає.

Позивачка, прийнявши спадщину та вступивши в управління спадковим майном, звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, так як пропустила шестимісячний строк для звернення із такою заявою (а.с.17).

У відповідності до п. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як передбачено ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із поданих доказів видно, що позивач не мала змоги вчасно звернутися із відповідною заявою до нотаріуса у зв»язку із погіршенням стану здоров»я, оскільки в період з 27 по 30 травня 2017 року перебувала на лікуванні з приводу гострого тонзиліту, що стверджується довідкою амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 91 від 26 лютого 2018 року.

Суд вважає, що при наведених обставинах позивачці слід визначити додатковий строк, який вона просить, для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки визначений законом пропущений нею з поважних причин.

На підставі наведеного та ст.ст. 1233, 1235, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст.ст. 247 ч. 2, 264, 265, 268, 354 ЦПК України суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, жительці с. Богородичин, вул. І.Франка, 3, Коломийського району додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 01 грудня 2016, терміном на три місяці з часу вступу рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23 червня 2018 року.

Суддя П'ятковський В. І.