Ухвала суду № 74877228, 22.06.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22 червня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/1418/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Безеги А.А.,

представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову та повернення п'ятдесяти відсотків судового збору у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2018 року фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №363513/НОМЕР_1 від 05.12.2017 та зобов'язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1370 від 02.11.2017 за датою її подання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №816/1418/18, призначено підготовче судове засідання на 10:00 22 травня 2018 року.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року витребувано докази та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 09:00 05 червня 2018 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 травня 2018 року про закрито підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10:00 22 червня 2018 року.

19 червня 2018 року до початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява позивача про відмову від позову та повернення п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при подані позову.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вказану вище заяву та просив її задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви позивача.

Вирішуючи заяву позивача про відмову від позову та повернення п'ятдесяти відсотків судового збору, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Частиною 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Отже, суд приходить висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі.

Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з частиною 1 статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" також передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд враховує, що відповідно до частини 3 статті 199 Кодексу адміністративного судочинства України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Заява позивача про відмову від позову та повернення п'ятдесяти відсотків судового збору подана позивачем 19 червня 2018 року, тобто до початку розгляду справи по суті.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що при поданні позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн. згідно платіжного доручення № 24906 від 10 квітня 2018 року і позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 36029) з Державного бюджету України п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням №24906 від 10 квітня 2018 року в сумі 881 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня) (1762 грн. х 50% = 881 грн.).

На підставі викладеного, керуючись статтями 142, 189, 238, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження в адміністративній справі № 816/1418/18 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Клопотання позивача про повернення п'ятдесяти відсотків судового збору задовольнити.

Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 36029) з Державного бюджету України п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням №24906 від 10 квітня 2018 року в сумі 881 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 23 червня 2018 року.

Суддя С.С. Сич