
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 червня 2018 р. № 814/797/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову та залучення до участі у справі другого відповідача
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАШ", вул. Бутлерова, 1, м. Київ, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132
до відповідача:ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
третя особа:Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, вул. Сімферопольська, 17- а, м. Дніпро, 49005
про:визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 08.12.2017 №16374-17,
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Траш"до ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, за участю у справі третьої особи Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 08.12.2017 р. №16374-17 про сплату боргу в сумі 6800 грн.
Позивач звернувся до суду з заявою про зміну предмету позову, а саме: зобов’язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області внести зміни до інтегрованої картки платника 21081500 адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв по ТОВ "Траш" у ГУ ДФС у Миколаївській області шляхом видалення інформації про нарахування фінансових санкцій за рішенням №00069/04-36-40-01/40688123 від 30.05.2017 р., яке винесено ГУ ДФС у Дніпропетровській області; визнати протиправною та скасувати податкову вимогу ГУ ДФС у Миколаївській області від 08.12.2017 р. №16374-17. Мотивуючи заяву тим, що в судовому засіданні, яке відбулося 30.05.2018 р. представник відповідача зауважила, що нарахування фінансових санкцій за рішенням від 30.05.2017 р. №00069/04-36-40-01/40688123 було проведено ГУ ДФС у Дніпропетровській області в інтегрованій картці позивача. З огляду на сплату позивачем суму фінансових санкцій, позивач вважає, що вказані дії ГУ ДФС у Дніпропетровській області є неправомірними.
У судовому засіданні позивач підтримав заяву про зміну предмету позову та залучення до участі у справі, в якості другого відповідача ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
Представник відповідача не заперечив проти задоволення вказаної заяви.
Дослідивши зміст позовної заяви та заяву про зміну предмету позову та залучення другого відповідача, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що про доцільність зміни позовних вимог позивач дізнався лише під час судового засідання, що відбулося 30.05.2018р., суд приходить до висновку про прийняття зміну предмету позову.
Разом з цим, позивач просить суд залучити до участі у справі, як співвідповідача - ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
У зв'язку зі зміною предмету позову, та керуючись приписами ст.48 КАС України, суд вважає заяву відповідача обгрутованою та залучає до участі у справі, як співвідповідача ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
Відповідно ч. 6, 7 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 47, 48, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову.
2. Залучити до участі у справі №814/797/18, як співвідповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.
3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 липня 2018 р. - 10:00 год.
4. Встановити відповідачу ОСОБА_1 управлінню Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи до 18.07.2018 року.
5. Ухвалу направити сторонам.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 74876796, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/797/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: