Рішення № 7487638, 26.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.12.2009
Номер справи
18/301-09
Номер документу
7487638
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.12.09р.Справа № 18/301-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Надія України", м. Київ в особі Дніпровської філії

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова

компанія "Надія України", м. Нікополь

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про стягнення боргу за договором кредиту

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Кислов М.В. дов. від 01.12.08р. б/н

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Дніпропетровської області, в якому просить:

- стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України” в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України” борг у сумі 2979,09 грн., який складається з сум: 1915,00 грн. суми непогашеного кредиту, 747,79 грн. - відсотків за користування кредитом, 316,30 грн. пені.

- стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України” в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України” витрати: 250,00 грн. - на правову допомогу, 102,00 грн. - по сплаті державного мита та 236,00 грн. - на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за договором кредиту №ДК 32-7 від 22.01.09р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України” в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України” та Приватним підприємцем ОСОБА_1, останньому було надано грошові кошти (кредит) у сумі 3752,00 грн. з терміном остаточного повернення позивачу всіх отриманих в межах кредитного договору сум - 22.01.2010 року, в тому числі зі сплатою відсотків за користування отриманими кредитними коштами по процентній ставці в розмірі 3,3 % на місяць.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю участі у справі відповідача до суду не надходили. Неявка відповідача у судове засідання за викладених обставин не перешкоджає розгляду справи по суті.

За викладених обставин суд відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

22.01.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України” в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України” (кредитором) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (позичальником) укладений договір кредиту № ДК 32-7.

Відповідно до пунктів 2.1., 2.2. договору позивач зобовязався надати грошові кошти (кредит) відповідачу у розмірі 3752,00 грн., з оплатою по процентній ставці 3,3% на місяць, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі та на умовах, передбачених договором, з метою розмітку бізнесу.

Відповідно до пункту 3.2. договору термін повного погашення кредиту визначений - 22.01.2010р. включно. Перебіг строків за договором починається з дати вступу договору в дію і закінчується о 16-00 дати.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно п.6.1. кредитного договору виконання зобовязання відповідача за договором кредиту забезпечується договором поруки № ДП 12 від 22.01.09р., укладений між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_2 (поручителями), а також усім майном та коштами, які належать відповідачу та на які може бути звернено стягнення у порядку, встановленому законодавством України.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

За статтею ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до розділів 4, 5 кредитного договору відповідач зобовязався належним чином виконувати прийняті на себе зобовязання за кредитним договором. Використовувати кредитні кошти за цільовим призначенням і своєчасно повернути фактично отримані кредитні кошти, сплатити відсотки та пеню шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача через банк у повному обсязі згідно графіку погашення (додаток №1, що є невідємною частиною договору), повернення яких здійснюється не пізніше строку, зазначеного у повідомленні позивача, передбаченого пунктом 3.2. договору. При несплаті частини кредиту та/або відсотків у термін, вказаний у Графіку, вони вважаються простроченими.

Відповідач свої зобовязання за договором кредиту не виконав, систематично порушував вимоги графіку погашення кредиту і відсотків і на день розгляду справи заборгованість за кредитом становить суму 2662,79 грн., яка складається з сум: 1915,00 грн. суми непогашеного кредиту, 747,79 грн. - відсотків за користування кредитом.

Відповідно до п.7.1. кредитного договору у випадку порушення відповідачем -1 зобовязань за договором, у тому числі термінів погашення заборгованості за кредитом, оплаті відсотків за користування кредитом, кредитор має право нарахувати, а відповідач зобовязаний оплатити позивачу пеню у розмірі 0,5% від суми непогашеного в строк платежу за кожний день прострочення платежу. Якщо позичальник здійснить погашення простроченої заборгованості протягом перших двох днів прострочення, пеня на суму непогашеного в строк платежу не нараховується та позичальником не сплачується.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства. Розмiр неустойки, встановлений законом, може бути збiльшений у договорi (ст.ст. 549, 551 ЦК України).

У відповідності з умовами кредитного договору відповідачу нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту, яка станом на 26.11.09р. складає 316,30 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на день звернення позивача з позовом до суду відповідач - договірні зобов'язання в частині повернення 1915,00 грн. суми непогашеного кредиту, 747,79 грн. відсотки за користування кредитом, 316,30 грн. пені у зазначений кредитним договором термін не виконав, у звязку з чим, як зазначає позивач, у позивача виникла необхідність у наданні юридичної допомоги та укладення 01.12.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України”, м. Київ в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України” та Приватним підприємством „Юридична фірма” „Партнерство” договору про надання юридичних послуг № 01/12/07, відповідно до умов якого вартість юридичних послуг за досудове надання юридичної допомоги та складення позовної заяви у даній справі складає 250,00 грн.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового доказу.

У звязку з тим, що позивачем не подані докази укладення договору про надання юридичних послуг № 01/12/07 від 01.12.2007р., суд не вбачається підстав для задоволення вимоги позивача щодо стягнення витрат на правову допомогу в сумі 250,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що у зазначений кредитним договором термін відповідач зобовязання по поверненню всіх отриманих в межах договору сум в повному обсязі не виконав, суд вважає, що підлягають задоволенню позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 1915,00 грн. суми непогашеного кредиту, 747,79 грн. - відсотків за користування кредитом, 316,30 грн. - пені.

Судові витрати підлягають стягненню солідарно з відповідачів, оскільки спір виник внаслідок їх неправомірних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов в сумі 2979,09 грн.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України”, 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9, кор. 90, кім. 411 в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України”, 53224, м. Нікополь, Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів, 46а, к.3, р/р 26501218614504 м. Нікополь АКІБ „УкрсибБанк”, код ЄДРПОУ 35183716, МФО 351005 - 1915,00 грн. суму непогашеного кредиту, 747,79 грн. - відсотків за користування кредитом, 316,30 грн. пені, 102,00 грн. - державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

СуддяВ.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 7487638 ?

Документ № 7487638 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7487638 ?

Дата ухвалення - 26.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7487638 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7487638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7487638, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 7487638, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 7487638 відноситься до справи № 18/301-09

Це рішення відноситься до справи № 18/301-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7487636
Наступний документ : 7487639