
1Справа № 335/3268/18 2-о/335/89/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
26.03.2018 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту недійсності реєстрації права власності на нерухомість.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2018 року у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення відмовлено.
Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 08.05.2018 року ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2018 року у цій справі скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2018 року дану справу передано на розгляд судді Воробйову А.В.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2018 року суддею Воробйовим А.В. заявлено самовідвід.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2018 року дану справу передано на розгляд судді Геєць Ю.В.
Ухвалою суду від 21.05.2018 року заяву було залишено без руху, внаслідок того, що заява була подана з порушення вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України.
Так, судом запропоновано заявнику у строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви, зазначивши у ній: дані про заінтересованих осіб (найменування, місце знаходження, контактний телефон) та надати копію заяви з додатками для заінтересованих осіб.
07.06.2018 року, відповідно до поштового повідомлення, ухвала суду про залишення заяви без руху від 21.05.2018 року отримана заявником особисто, та у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, повинен був усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме до 17.06.2018 року.
Однак, у строк до 17.06.2018 року заявник недоліки заяви не усунув, при цьому 08.06.2018 року заявник надав повідомлення в якому зазначає про відсутність заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що дотеперішнього часу ухвала суду від 21.05.2018 року заявником не виконана, суддя приходить до висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. 185 ЦПК України , суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення – визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: Ю.В.Геєць
Судове рішення № 74875971, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/3268/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: