Ухвала суду № 74875938, 21.06.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про витребування доказів

21 червня 2018 року №810/2201/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 “ОСОБА_2 - Плюс” до Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,

за участю сторін:

- представник позивача: ОСОБА_3 голова ОСОБА_1 кооперативу “ОСОБА_2 - Плюс”, наказ №4/17 від 01.11.2017,

- відповідач: не з’явився,

- третя особа: не з’явилась,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 “ОСОБА_2 - Плюс” до Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, у якому просить суд:

- визнати дії державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 від 05.04.2018 р. про відкриття виконавчого провадження № 56122933 про стягнення з СК “ОСОБА_2 - Плюс” штрафу у сумі 25260,00 грн., протиправними;

- скасувати постанову державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 від 05.04.2018 р. про відкриття виконавчого провадження № 56122933 про стягнення з СК “ОСОБА_2 - Плюс” штрафу у сумі 25260,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.05.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання.

Також ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області.

У судове засідання, призначене на 21.06.2018, з’явився представник позивача.

Відповідач та третя особа у судове засідання, призначене на 21.06.2018, не з’явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

У судовому засіданні 21.06.2018 у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від позивача та третьої особи.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від позивача та третьої особи.

Згідно із п.4 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Витребувати докази по справі від позивача:

- копію протоколу загальних зборів про призначення голови кооперативу;

від Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області:

- копію наказу, направлення на перевірку та копії документів, які стали підставою для видання наказу про перевірку позивача;

- копії всіх матеріалів перевірки, на підставі якої винесено постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 21.06.2017 №З-2106/11-10/20-65/2106/09/01;

- докази сповіщення позивача про таку перевірку;

- докази вручення (направлення) акта перевірки, протоколу;

- докази направлення позивачу постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 21.06.2017 №З-2106/11-10/20-65/2106/09/01.

2. Відкласти судове засідання на 14.08.2018 о 10 год. 30 хв.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.