Ухвала суду № 74875854, 23.06.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 321/705/18

23.06.2018

1-кс/328/483/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області питання про виправлення описки в ухвалі судді Токмацького районного суду Запорізької області від 21 червня 2018 року про призначення експертизиза матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080290000231 від 06 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 21 червня 2018 року № 321/705/18 доручено провести судову балістичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 06.06.2018 року до ЄРДР за № 12018080290000231, до проведення якої залучити експертів Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центра МВС України (Запорізький НДЕКЦ МВС України) розташованого за адресою: 69068, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, будинок 19-А, (код ЄДРПОУ 25573056).

Для дослідження експерту надати: полімерний пакет, який опечатаний за допомогою нитки, кінці якої склеєно паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами понятих і учасників обшуку, що містить предмет, ззовні схожий на саморобний пристрій для здійснення пострілу.

На вирішення експерта поставити наступне питання: «Чи являється вилучений предмет у ОСОБА_1, боєприпасом, якщо так, то до якого типу відноситься? Чи придатний представлений предмет для проведення вибуху? Чи містить в собі даний предмет вибухові речовини та якого типу?»

В ухвалі судді Токмацького районного суду Запорізької області від 21 червня 2018 року № 321/705/18 було допущено описку, а саме: не правильно вказано вид експертизи, яку потрібно провести по даному кримінальному провадженні.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній просив доручити провести судову комплексну хіміко-вибухотехнічну експертизу, а не судову балістичну експертизу.

У зв’язку з допущеними описками під час виготовлення ухвали від 21 червня 2018 року суддя за власною ініціативою вважає необхідним їх виправити.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засідання встановлено, що ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 21 червня 2018 року № 321/705/18 доручено провести судову балістичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 06.06.2018 року до ЄРДР за № 12018080290000231. При виготовленні вказаної ухвали допущено описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвалисуду та помилково не правильно вказано вид експертизи, яку потрібно провести по даному кримінальному провадженні.

Так, слідчим в клопотанні про доручення проведення експертизи вказано судову комплексну хіміко-вибухотехнічну експертизу, в той же час, в ухвалі від 21.06.2018 року зазначено доручити провести судову балістичну експертизу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді Токмацького районного суду Запорізької області від 21 червня 2018 року № 321/705/18, вказавши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвалисуду, правильний вид експертизи, яку потрібно провести по даному кримінальному провадженні, а саме, судову комплексну хіміко-вибухотехнічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Токмацького районного суду Запорізької області від 21 червня 2018 року № 321/705/18 (1-кс/321/483/18) у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухваливказати правильний вид експертизи, яку потрібно провести по даному кримінальному провадженні, а саме, судову комплексну хіміко-вибухотехнічну експертизу, а не судову балістичну експертизу.

Далі за текстом без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя