Ухвала суду № 74875833, 21.06.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9969/17 2-а/335/17/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, питання про подальший процесуальний порядок розгляду адміністративної справи № 335/9969/17 за позовом Центрального Об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2017 представник Центрального Об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя звернувся до суду із адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення виконавчого збору.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017, за яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі – КАС України) викладено у новій редакції.

Відповідно до пп. 10 п. 1 Перехідних положень КАС України, справи у судах першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 12 КАС України визначено форми адміністративного судочинства, зокрема, загальне та спрощене позовне провадження.

З огляду на викладене, оскільки дана адміністративна справа перебуває в процесі судового розгляду, судом поставлене на обговорення усіх учасників процесу питання про подальший процесуальний порядок розгляду даної справи з урахуванням вищезазначених змін до КАС України.

Представник позивача ОСОБА_1, повноваження якого судом перевірені, надав судові заяву про розгляд даного питання у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи був судом повідомлений належним чином, проте суд вважає за можливе розглянути питання про подальший процесуальний порядок розгляду даної справи з урахуванням вищезазначених змін до КАС України у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.

Предметом спору у даній адміністративній справі є визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення виконавчого збору.

Відповідно до частини третьої статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності.

Враховуючи, що справа даної категорії включена до переліку ч. 6 ст. 12 КАС України, тобто є справою незначної складності, тому суд дійшов висновку продовження розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки ухвалою від 28.08.2017 справа вже була призначена до судового розгляду, тому відсутня можливість у проведенні підготовчого провадження.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні письмові заперечення представника відповідача, які суд розцінює, як відзив на позовну заяву в розумінні ст. 162 КАС України), тому не є необхідним встановлювати вказаним особам строки для подання відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 162–165, 192, 193, ч. 3 ст. 243, ст. 248, пп. 10 п. 1 Перехідних положень КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом Центрального Об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення виконавчого збору продовжити в порядку спрощеного позовного провадження.

Наявні в матеріалах справи письмові заперечення представника відповідача вважати відзивом на позовну заяву в розумінні ст. 162 КАС України)

Розгляд справи відкласти на 19 липня 2018 року о 16:15 год. та повідомити учасників справи про дату, час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21.06.2018.

Повний текст ухвали виготовлений 23.06.2018.

Суддя І.П. Соболєва