Ухвала суду № 74875664, 23.06.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/1949/18

23.06.2018

Провадження №1-кс/311/697/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2018 року м. Василівка

Слідчий суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

секретар судового засідання Кудінова В.І.

за участю: прокурора Васильчука Б.Г.

слідчого ОСОБА_4

заявника адвоката Першина В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргуадвоката Першина В.М. на бездіяльність слідчого щодо зобов`язання слідчого повернути тимчасово вилучене під час обшуку майно,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скаргаадвоката Першина В.М. на бездіяльність слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 Заявник просить суд визнати дії слідчого ОСОБА_4 під час проведення обшуку в домоволодіннях на території елеватору за адресою : АДРЕСА_1, який належить ТОВ «РВ-Капітал» (код ЄДРПОУ 38790491] та знаходиться у користуванні ТОВ «Прометей Транс» (код ЄДРПОУ 40764434) та ТОВ «Прометей Агрі» (код ЄДРПОУ 40600117) на підставі ухвали слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 08.06.2018 року у справі № І-кп/311/631/2018 - незаконними. Визнати бездіяльність слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна з домоволодінь на території елеватору за адресою : АДРЕСА_1, які належать ТОВ «РВ-Капітал» (код ЄДРПОУ 38790491) та знаходиться у користуванні ТОВ «Прометей Транс» (код ЄДРПОУ 40764434) та ТОВ «Прометей Агрі» (код ЄДРПОУ 40600117), внесеного до протоколу обшуку від 08.06.2018 року у кримінальному проваджені № 12018080190000421 від 07.06.2018 року - протиправною. Зобов'язати слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 повернути ТОВ «Прометей Агрі» (код ЄДРПОУ 40600117) майно, тимчасово вилучене з домоволодінь на території елеватору за адресою : АДРЕСА_1, які належать ТОВ «РВ-Капітал» (код ЄДРПОУ 38790491) та знаходиться у користуванні ТОВ «Прометей Транс» (код ЄДРПОУ 40764434) та ТОВ «Прометей Агрі» (код ЄДРПОУ 40600117), а саме насіння соняшнику загальною вагою 153400 кг.

Скарга мотивована тим, що слідчий ОСОБА_4 порушив вимоги ст.ст.234,236 КПК України при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1. Порушив вимоги ст.ст.168,170,171 КПК України та не повернув тимчасово вилучене майно, а саме насіння соняшнику загальною вагою 153400кг. власнику - ТОВ «Прометей Агрі».

В судовому засіданні заявник адвокат Першин В.М. заяву підтримав та просить задовольнити за підставами, що викладені у письмовій формі.

В судовому засіданні прокурор Васильчук Б.Г. та слідчий ОСОБА_4 заперечують проти задоволення скарги у повному обсязі, вважають вимоги адвоката Першина В.М. необґрунтованими.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, заявника, вивчивши матеріали скарги, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст.169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч.6 ст.173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Судом встановлено, що 07 червня 2018 року до ЄРДР внесено відомості по факту крадіжки насіння соняшнику, що належить ТОВ «Укролія» шляхом вивантаження насіння на елеваторі у Запорізькій області м. Василівка вул. 8 Березня б.75, хоча кінцевим пунктом вивантаження було ТОВ «Укролія» у м. Диканька Полтавської області. Правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України. Кримінальне провадження №12018080190000421.

Ухвалою слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 08 червня 2018 року дозволено обшук на території елеватору за адресою: АДРЕСА_3 який належить Василівській міській раді Запорізької області, та знаходиться у користуванні ТОВ «Василівка-Агро» (код ЄДРПОУ 32017811), з метою відшукання і вилучення соняшнику органічного стандарту ЕС вологість 7% засміченість 2 % загальною вагою 87580 кг, який був завантажений на МПП «СіМа» 06.06.2018 та належить ТОВ «Укролія», документів пов'язаних з вивантаженням вищевказаного соняшнику органічного на елеваторі ТОВ «Василівка-Агро», відеозапису з камер спостереження по всій території елеватора ТОВ «Василівка-Агро», а також інших предметів, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню.

У період з 08 червня 2018 року по 13 червня 2018 року проведено обшук елеватору за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до протоколу обшуку від 08 червня 2018 року, складеного слідчим СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4, вилучено насіння соняшнику на автомобілях НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, автомобіль НОМЕР_7, НОМЕР_8.

Постановою про приєднання до кримінального провадження речовим доказом від 13 червня 2018 року, слідчий ОСОБА_4 визнав по кримінальному провадженню №12018080190000421 насіння соняшнику загальною вагою 86780 кг. речовим доказом та передав вказаний речовий доказ на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «Укролія» ОСОБА_3.

Ухвалою слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 15 червня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Василівського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4, погоджене з прокурором Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області Васильчуком Б.Г., про арешт майна, а саме насіння соняшнику загальною вагою 86780 кг.

ТОВ «Прометей Агрі» не надало слідчому ОСОБА_4 беззаперечних доказів, що насіння соняшнику загальною вагою 86780 кг. є власністю вказаного підприємства. Навпаки, потерпілим у кримінальному провадженні є ТОВ «Укролія» і досудовим розслідуванням встановлено, що тимчасово вилучене майно -насіння соняшнику, належить ТОВ «Укролія».

Слідчий ОСОБА_4 маючи відповідні дискреційні повноваження, визначені статтями 40,100 КПК України, визнав по кримінальному провадженню насіння соняшнику загальною вагою 86780 кг. речовим доказом та передав вказаний речовий доказ на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «Укролія».

Посилання ТОВ «Прометей Агрі», що воно є власником вказаного насіння соняшнику вирішується у відповідності до ч.12 ст.100 КПК України (назва статті - зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскацію), спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується у порядку цивільного судочинства. У такому випадку річ зберігається до набрання рішенням суду законної сили.

Насіння соняшнику загальною вагою 153400кг. в ході обшуку тимчасово не вилучалося. Вага 153400 кг., це вага брутто, тобто автомобілів, причепів та навантаженого в них насіння соняшнику.

Посилання заявника адвоката Першина В.М. на порушення, вчинені слідчим ОСОБА_4 під час проведення обшуку, не підлягають оскарженню на досудовому провадженні у відповідності до ч.1 ст.303 КПК України. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу (ч.2 ст.303 КПК України).

Вказані обставини є підставою для відмови у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвоката Першина В.М. на бездіяльність слідчого щодо зобов`язання слідчого повернути тимчасово вилучене під час обшуку майно - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.А. Носик