Ухвала суду № 74875618, 23.06.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 304/289/17

У Х В А Л А

23 червня 2018 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді-Джуги С.Д.,

суддів : Кожух О.А., Кондора Р.Ю.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Резорт-Травел Україна" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Резорт-Травел Україна" на рішення Перечинського районного суду від 28 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Резорт-Травел Україна" про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Апеляційного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Резорт-Травел Україна" на рішення Перечинського районного суду від 28 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Резорт-Травел Україна" про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

21 червня 2018 року до Апеляційного суду Закарпатської області надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Резорт-Травел Україна" про участь в судовому засіданні, призначеного на 04.07.2018 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції у Апеляційному суді Львівської області (Соборна площа,7, Львів, Львівська область, 79000) у зв'язку з неможливістю прибути представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Резорт-Травел Україна" в судове засідання до м. Ужгорода.

Відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.ч.5,7,8 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З врахуванням того, що прибуття представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Резорт-Травел Україна" в судове засідання призначене Апеляційним судом Закарпатської області на 04.07.2018 року о 14:00 годині ускладнене значною відстанню між м.Львів та м.Ужгород, Апеляційний суд вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав апелянта, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Резорт-Травел Україна" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212, ч.2 ст.258 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Резорт-Травел Україна" про проведення судового засідання, призначеного на 04.07.2018 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Апеляційному суду Львівської області (Соборна площа, 7, Львів, Львівська область, 79000) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 04.07.2018 року о 14:00 год. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Резорт-Травел Україна".

Копію ухвали направити Апеляційному суду Львівської області (Соборна площа, 7, Львів, Львівська область, 79000), який зобов'язаний організувати виконання ухвали, а також Товариству з обмеженою відповідальністю "Резорт-Травел Україна"(вул.Ю.Дрогобича,5, м.Львів, 79077), який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: