Ухвала суду № 74875494, 22.06.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

22 червня 2018 року м. Житомир справа № 806/2370/18

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання незаконними та протиправними дії, визнання права на переведення на іший вид пенсії та зобов'язання провести переведення,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 01.06.2018 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

До відділу документального забезпечення суду в порядку усунення недоліків позовної заяви надійшла уточнена позовна заява.

Перевіряючи матеріали адміністративного позову та уточнену позовну заяву в порядку усунення недоліків на відповідність вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та на усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 01.06.2018, суд дійшов висновку про необхідність продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви з наступних підстав.

Так, ухвалою суду від 01.06.2018 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору у розмірі 704,80 грн; належним чином завірених копій усіх письмових доказів, доданих до позовної заяви; уточненої (нової) позовної заяви із: 1) уточненням позовних вимог в частині визнання права відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України; 2) приведення посилань на норми КАС України у відповідність до процесуального законодавства, чинного на момент звернення із позовом до суду; 3) зазначенням: а) чи вживались заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви та перелік таких заходів, якщо вони здійснювалися; б) за правилами якого провадження слід розглядати його позовну заяву; в) власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; г) номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси, адреси електронної пошти відповідача.

Суд також роз'яснив позивачу, що допущення позивачем нових недоліків позовної заяви, не визначених ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху та відсутніх на момент первинного звернення із позовом до суду, має бути застережено позивачем при складені уточненої позовної заяви.

Дослідивши матеріали уточненої позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивачем усунено не всі недоліки позовної заяви, а також допущено нові недоліки позовної заяви.

Так, позивачем не надано належним чином завірених копій усіх письмових доказів, доданих до позовної заяви, а також долучено нові письмові докази, які також не завірені належним чином.

Крім того, позивачем в порядку усунення недоліків позовної не надано суду примірників уточненої позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі.

Суд звертає увагу позивача, що самостійне надсилання рекомендованим листом позовної заяви відповідачу із наданням суду належних доказів такого надіслання передбачено виключно для позивачів - суб'єктів владних повноважень. Для позивачів - не суб'єктів владних повноважень належним способом надання примірників позовної заяви із додатками для відповідачів та третіх осіб у справі є подання їх разом із позовною заявою до суду.

З метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 01.06.2018.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає подальшому залишенню без руху, із встановленням позивачу нового строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- належним чином завірених копій усіх письмових доказів, долучених до позовної заяви та уточненої позовної заяви в порядку усунення недоліків;

- примірників нової (уточненої) позовної заяви із додатками відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі.

Керуючись статтями ч.6 ст.7, 121, 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд,

ухвалив:

Продовжити строк залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1, встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 01 червня 2018 року.

Позивачу усунути зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.Г. Попова