Рішення № 74875195, 04.06.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4309/18

Провадження № 2/234/1817/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 06.04.2018 року вищевказану цивільну справу було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та відкрито провадження у даній цивільній справі №234/4309/18.

Відповідно до ст.279 ч.8 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

Копія вищезазначеної ухвали, а відповідачу- разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, було надіслано в порядку ст.272 ЦПК України, що підтверджується супровідним листом.

Позивач клопотань про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, додаткових доказів чи клопотань не надав.

Відповідачка ОСОБА_1 клопотань про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, відзиву на позов, заперечень чи зустрічної позовної заяви не надала, про розгляд справи була сповіщена шляхом оголошення на веб-сайті судової влади Україна.

Згідно позову, що відповідно до договору про відкриття а обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки №11/850-2174060 від 08.04.2014 року АТ «Ащадбанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 40000,00 грн. зі сплатою відсотків 10,5 % та зі ставкою за несанкціонованим овердрафтом 24 % річних за користування кредитом. Позивач виконав усі зобов’язання за кредитним договором та відповідачу був наданий кредит у розмірі 40000,00 грн. Однак, відповідачем були порушені умови договору у зв’язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 18.01.2018 року складає в розмірі 66184,43 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом в розмірі 39691,27 грн., заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 9350,95грн., інфляційне збільшення заборгованості в розмірі 13623,00 грн., три проценти річних від суми заборгованості -3519,21 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість, а також понесені судові витрати в сумі 1762,00 грн.

Суд, вивчивши позов, заяву та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.

Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов’язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 08.04.2014 року між АТ «Ощадбанк» в особі завідувача сектора фізичних осіб операційного відділення філією–Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11/850-2174060 про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки.

Відповідно до додаткового договору № 1 від 15.07.2014 року до договору №11/850-2174060 про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 40000,00 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом в розмірі 10,5 % за користуванням кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв’язку з порушенням умов вищевказаного кредитного Договору, виникла заборгованість, яка станом на 18.01.2018 року складає в розмірі 66184,43 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом в розмірі 39691,27 грн., заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 9350,95грн., інфляційне збільшення заборгованості в розмірі 13623,00 грн., три проценти річних від суми заборгованості -3519,21 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором №11/850-2174060 від 08.04.2014 року в розмірі 6614,43 грн.

Відповідно до ст.141 ч.1 ЦПК України за рахунок відповідачів позивачу слід відшкодувати понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1762,00 грн., які були понесені позивачем при звернені з позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10-13,18,259,263-266,268,283-284,265,268,352,354 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1046-154, ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Макіївка, Донецька область, паспорт серія ВА 337246 виданий 07.09.1996 року Гірняцьким РВ УМВС України у м.Макіївка, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н. Зелени, 34-79, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (місце знаходження: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Рози Люксембург, 54, код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитним договором № 11/850-2174060 від 08.04.2014 року, яка утворилась станом на 18.01.2018 року в сумі 66184,43 грн. (шістдесят шість тисяч сто вісімдесят чотири грн. 43 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Макіївка, Донецька область, паспорт серія ВА 337246 виданий 07.09.1996 року Гірняцьким РВ УМВС України у м.Макіївка, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н. Зелени, 34-79, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (місце знаходження: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул..Рози Люксембург, 54, код ЄДРПОУ 09334702судовий збір в сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя ОСОБА_3