Ухвала суду № 74875150, 23.06.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/3257/18

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.06.2018 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації, в якому просить:

- визнати дії Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз» відносно нарахування заборгованості за послуги газопостачання ОСОБА_1 неправомірними;

- зобов’язати Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз» скасувати безпідставно нараховану ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 17418,61 грн.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК Україна позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

В порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 не містить ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також зазначення місцезнаходження відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

У позовній заяві відповідачем зазначено Публічне акціонерне товариство «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації, тоді як в змісті заявлених вимог відповідачем зазначене Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз».

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа - Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз» - відсутня.

Разом з тим, в Єдиному державному реєстрі є відомості про юридичну особу Публічне акціонерне товариство «Донецькоблгаз» (код ЄДРПОУ 03361075), що має юридичну адресу: 84313, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Південна, будинок 1.

Відповідно п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, копії доданих до позовної заяви в якості доказів «Акту на відключення від газопостачання Споживача», «Акту про порушення» надані в примірниках незадовільної якості, що фактично не читаються.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1). Письмові докази подають в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч.3). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4). Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.5).

В порушення вимог ст. 95 ЦПК України додані до позовної заяви письмові докази не засвідчені належним чином, а саме відсутня дата такого засвідчення.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати їй строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш