Рішення № 7487510, 25.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.12.09р.Справа № 1/432-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-інвест", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 812 грн. 66 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Швидкий Є.П., дов. № 393 від 06.10.08р.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-інвест" вартість не облікованої електричної енергії за період з 19.06.2008р. по 03.12.2008р. у розмірі 2 812 грн. 66 коп.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем порушено п. п. 1.3, 5.1 ПКЕЕ, а саме здійснене самовільне підключення до електромережі без дозволу електропостачальної організації з метою без облікового споживання електроенергії, що зафіксовано в акті № Б 002109 від 03.12.08р.

Відповідач явку свого повноважного представника в призначене судове засідання не забезпечив та не надав витребувані судом документи.

На адресу суду повернулися конверт, що направлялися на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення: „Підприємство за вказаною адресою відсутнє”.

Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, тому що позовна заява з доданими до неї документами і ухвала суду направлялися за юридичною адресою, яка значаться у Свідоцтві про державну реєстрацію. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою представника позивача, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, у відповідності до Закону України „Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією”, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 року № 28, зі змінами та доповненнями, провадить постачання електроенергії її споживачам.

03.12.08р. при проведенні перевірки дотримання „Правил користування електричною енергією” відповідачем представниками позивача в присутності представника споживача, виявлені порушення п. 1.3, 5.1 Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення до електромережі без дозволу електропостачальної організації з метою без облікового споживання електроенергії ї за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Титова, 26.

По даному факту складений акт про порушення № Б 002109 від 03.12.08р.

На підставі вищезазначеного акту, а також „Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією” проведено розрахунок суми спричинених позивачу збитків за період з 19.06.2008р. по 03.12.2008р. у розмірі 2 812 грн. 66 коп.

Протокол засідання комісії № 1-15 від 23.01.2009р. та рахунок на оплату були отримані заступником директора підприємства відповідача 23.01.2009р., що підтверджується його підписом в зазначеному протоколі та в рахунку.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. №28 в редакції постанови НКРЕ №910 від 17.10.2005р. (надалі - Правила), статті 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору.

На підставі п. 6.41 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Відповідач доказів відшкодування позивачу вартості електричної енергії, що була поставлена та відповідно спожита без достатніх правових підстав, на час розгляду справи суду не надав.

З урахуванням встановлених обставин, вбачається, що у відповідача виникло зобов'язання по відшкодуванню позивачу вартості не облікованої електричної енергії, яка постачалася на належний відповідачу об'єкт без укладення відповідного договору у червні - грудні 2008р.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі вищенаведеного, позовні вимоги - є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-інвест" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Суворова, буд. 17, код ЄДРПОУ 35809640) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777, п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482) 2 812 грн. 66 коп. (дві тисячі вісімсот дванадцять грн. 66 коп.) вартості не облікованої електричної енергії.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-інвест" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Суворова, буд. 17, код ЄДРПОУ 35809640) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777, п/р 26008050202488 в КБ „Приватбанк”, МФО 3305299) 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь Рішення підписано - 29.12.2009р.