Рішення № 74874730, 21.06.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/1684/18

2/221/479/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу 221/1684/18 за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

встановив:

27.03.2018 року представник позивача звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачі користувалися його послугами щодо централізованого опалення квартири АДРЕСА_1. Позивач виконав свої зобов’язання у повному обсязі, надавши послуги з централізованого опалення. Але відповідачі неналежно виконують обов’язок по сплаті спожитих послуг з централізованого опалення, у зв’язку з чим заборгованість відповідачів за період з 01.11.2016 року по 31.12.2017 року складає 10826 гривень 72 копійки, яку позивач просить стягнути солідарно на свою користь. Окрім того, позивач просить солідарно стягнути судовий збір - 1762 гривні 00 копійок, 3 % річних за період з 20.12.2016 року по 01.01.2018 року в сумі 221 гривня 73 копійки, суму збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року у розмірі 954 гривні 42 копійок.

У судове засідання представник позивача не з’явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, належним чином були повідомлені про дату та місце розгляду справи, заяву про причину неявки суду не надали, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, на їх ім’я відкритий особовий рахунок №15 (а.с.4-5).

Підприємством, яке надає послуги з теплопостачання до багатоквартирного житлового будинку відповідача є обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці "Волновахаміжрайтепломережа".

З актів про підключення та підключення житлового будинку до системи централізованого опалення вбачається, що позивач належним чином виконав свої обов’язки з надання послуг з централізованого опалення (а.с.6-8).

За особовим рахунком відповідачів №15 за період з 01.11.2016 року по 31.12.2017 року оплата за послуги теплопостачання не здійснювалася, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 10826 гривень 72 копійки.

Ст.11 ЦК України передбачає, що цивільні права та зобов’язання виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

На підставі ст.ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (в тому числі за теплову енергію) стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам і наймач та члени його сім’ї зобов’язані вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно до п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положення ст.625 ЦК України, визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення вартості наданих послуг з централізованого опалення, оскільки позивач належним чином виконав свої зобов’язання з надання послуг централізованого опалення.

У зв’язку з неналежним виконанням обов’язку по сплаті спожитих послуг з теплопостачання, з відповідачів необхідно стягнути солідарно 10826 гривень 72 копійки заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2016 року по 31.12.2017 року, 3 % річних за період з 20.12.2016 року по 01.01.2018 року в сумі 221 гривня 73 копійки, суму боргу з урахуванням індексу інфляції за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року у розмірі 954 гривні 42 копійок.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1762 гривні 00 копійок, оскільки заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 67 Житлового Кодексу України, ст.ст. 11, 319, 322, 526 ЦК України, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, ст.19 Закону України «Про теплопостачання», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст.19, 81, 89, 141, 263-265, 281-284 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_2, на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість з оплати послуг за період з 01.11.2016 року по 31.12.2017 року в сумі 10826 гривень 72 копійки на розрахунковий рахунок в Єдиному розрахунковому центрі ОКП «ДТКЕ» №26006962494214 у ПАТ «ПУМБ» м. Київ МФО 334851 код ОКПО 260221744 (отримувач ВО «Волновахаміжрайтепломережа») за теплопостачання квартири АДРЕСА_2, а також 3% річних 20.12.2016 року по 01.01.2018 року в сумі 221 гривня 73 копійки, суму збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року у розмірі 954 гривні 42 копійки, судовий збір в сумі 1762 гривні 00 копійок на розрахунковий рахунок ВО «Волновахаміжрайтепломережа» № 26003300683351 у ТВБВ № 10004/0312 філії ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106 код ЄДРПОУ 03562477.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Чальцева