
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну відповідача
22 червня 2018 р. Справа №805/2257/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., за участю секретаря судового засідання Геворгян Т.В., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та поновлення на роботі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (далі – відповідач 1), ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі – відповідач 2) у якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Висновок Головного управління державної фіскальної служби в Донецькій області від 16 лютого 2018 року №7187/10/05-99-13-05 щодо встановлення недостовірності відомостей, визначених пунктом 2 ч. 5 ст. 5 Закону України “Про очищення влади”;
- визнати протиправним та скасувати Довідку про результати перевірки, складену ОСОБА_2 об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України №1/08-42 від 12 березня 2018 року, Повідомлення про звільнення з посади та застосування заборони від 12 березня 2018 року, а також Наказ № 15-ОС “про припинення державної служби та звільнення мене з посади головного спеціаліста відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій №1 ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області” з 12 березня 2018 року;
- поновити позивача на посаді головного спеціаліста відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій №1 ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з 12 березня 2018 року;
- стягнути з ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 12 березня 2018 року до моменту поновлення на публічній службі;
- зобов’язати Відповідача проінформувати Міністерство юстиції України про відкликання відомостей про застосування до Позивача заборони, передбаченої частиною 3 статті 1 Закону України “Про очищення влади”.
Ухвалою Донецького окружного адміністративно суду від 5 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою від 20 квітня 2018 року Донецьким окружним адміністративним судом було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 16 травня 2018 року.
Ухвалою від 16 травня 2018 року відкладено підготовче засідання на 5 червня 2018 року.
5 червня 2018 року відкладено підготовче засідання на 11 червня 2018 року.
11 червня у підготовчому засідання оголошено перерву до 18 червня 2018 року.
Ухвалою суду від 18 червня 2018 року вирішено продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №805/2257/18-а на тридцять днів та оголосити перервудо 22 червня 2018 року.
У підготовчому засідання 22 червня 2018 року представник Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надав заяву про заміну відповідача ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на правонаступника Костянтинівське-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
В обґрунтування заяви зазначив, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 року № 821 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області реорганізовані шляхом злиття в Костянтинівське-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, код ЄДРПОУ 42171400. Костянтинівське-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником усіх прав та обов'язків ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Відповідно до положень статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
У зв'язку з наведеним суд дійшов висновку про заміну відповідача його правонаступником - Костянтинівсько-Дружківським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.
Керуючись ст.ст. 52, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну відповідача, - задовольнити.
Здійснити заміну відповідача - ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника - Костянтинівсько-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42171400).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Стойка В.В.
Судове рішення № 74874570, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2257/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: