Ухвала суду № 74874507, 21.06.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 червня 2018 р. Справа №805/1986/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьова І.В., при секретарі судового засідання Заїченко Я.В., за участю сторін: представник позивач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2, розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ХАНЗЕН УКРАЇНА” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 13 грудня 2017 року № НОМЕР_1, штраф за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАНЗЕН УКРАЇНА” (85300, Донецька область, місто Покровськ, вул. Європейська, 51) звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, Донецька область, місто Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 13 грудня 2017 року № НОМЕР_1, штраф за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних на суму 42 526,87 грн.

У призначений час розгляду справи сторони з’явились.

У підготовчому засіданні позивач надав клопотання про розгляд справи в порядку письмову провадження.

Представник відповідача не заперечував та залишив питання на розсуд суду.

Відповідно до вимог пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо порядку розгляду справи, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Письмове провадження, відповідно до положень пункту 10 частини першої статті 4 КАС України – розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 192 КАС України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Нормами частини третьої статті 194 КАС України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Нормами частини четвертої статті 243 КАС України передбачено, що судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

За таких обставин, суд доходить висновку, що розгляд справи здійснюватиметься в письмовому провадженні.

Керуючись статтями 180, 181, 192, 194, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд –

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 805/2344/18-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ХАНЗЕН УКРАЇНА” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 13 грудня 2017 року № НОМЕР_1, штраф за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних.

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження в межах строків, визначених КАС України для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкарьова І.В.