Ухвала суду № 74874040, 22.06.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/428/18

Номер провадження № 2/194/268/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

22 червня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, зобов’язання надати доступ до житлового приміщення, повернення документів на право власності на частину будинку та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, зобов’язання надати доступ до житлового приміщення, повернення документів на право власності на частину будинку та відшкодування моральної шкоди. Просить визнати незаконною відмову відповідача в наданні їй доступу до власного житла, в наданні їй документів про право власності на частину будинку за адресою: Дніпропетровська область м. Тернівка провул. Вознесенський буд.№9; зобов’язати відповідача надати їй доступ до житлового будинку за адресою: Дніпропетровська область м. Тернівка провул. Вознесенський буд.№9; зобов’язати відповідача повернути ключі та документи про право власності на 1/2 (6/12) частини будинку за адресою: Дніпропетровська область м. Тернівка провул. Вознесенський буд.№9; стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду у сумі 10000,00 грн.

Представники позивача ОСОБА_2. ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1в підготовчому судовому засіданні вважали можливим призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, зазначили, що мирову угоду на даний час укласти не можливо, надані усі докази по справі та зазначені усі фактичні обставини у вимогах.

В судовому засіданні судом постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати, про те, що оскільки підготовче засідання тричі відкладалось у тому числі за клопотання відповідача, та з урахуванням того, що відповідач ОСОБА_4 відповідно п.п.4,5 ч.5 ст.12, ч.ч.1,2 ст. 44 ЦПК України безпідставно намагається затягнути розгляд підготовчого судового засідання, з урахуванням ч.3 ст.189 ЦПК України закінчити проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача та її представника, відмовивши в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про відкладення розгляду підготовчого судового засідання на три тижні.

В судовому засіданні судом постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати, про відкладення розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, з урахуванням її думки, яку вона заявила в підготовчому судовому засіданні, яке проводилось 19.06.2018 року, про те, що вона вважає не можливим розглядати її клопотання без її представника, щоб не порушувати її права.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, тому суд вважає за необхідне закінчити проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, тому суд вважає за необхідне закінчити проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

З урахуванням зазначеного, відповідачу ОСОБА_4 продовжено строк на подання відзиву на позовні вимоги на десять днів з дня отримання ухвали та встановлено п'ятиденний строк подання заперечень на відповідь на відзив з дня отримання відповіді на відзив.

Позивачу надано п'ятиденний строк на подання відповіді на відзив з дня отримання відзиву.

Учасникам справи надано десятиденний строк на подання розміру заявлених сторонами судових витрат.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197,198,258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, зобов’язання надати доступ до житлового приміщення, повернення документів на право власності на частину будинку та відшкодування моральної шкодита призначити справу до розгляду по суті на 11 липня 2018 року о 15-30 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін