Постанова № 7487350, 13.01.2010, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-62/10

13 січня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Трансінвестторг», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ст. 163-2 ч.2, КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Трансінвестторг», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Миру, 18/294, згідно акту перевірки від 15.12.2009 року допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку для перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2008 р. в сумі 305 грн., по строку сплати 19.02.2009 року., фактично подано платіжні доручення 02.12.2009 року, в сумі 298,40грн., з затримкою на 286 днів, за 1 квартал 2009року в сумі 555грн., по строку сплати 20.05.2008р., фактично подано платіжні доручення 02.12.2009року, в сумі 555,00грн., з затримкою на 196 днів, за 3 квартали 2009року в сумі 510грн., по строку сплати 02.12.2009року, фактично подані платіжні доручення 02.12.2009року в сумі 510,0грн., з затримкою на 13 днів, що виявлено актом перевірки №8535/15-1/32510705 від 15.12.2009 року, чим фактично порушив п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 – ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

У судове засідання правопорушник не з’явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомива. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Винність ОСОБА_1, у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки №8535/15-1/32510705 від 15.12.2009 року.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 163-2 ч.2 КпАП України на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С.Нощенко