
Справа № 138/3031/17
Провадження №:1-в/138/92/18
УХВАЛА
Іменем України
23 червня 2018 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Ясінського Ю.А.,
з участю: секретаря судового засідання Стафійчук Н.А.,
прокурора Свириди Т.Ю.,
засудженого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі
ВСТАНОВИВ:
Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.12.2017 ОСОБА_1 було засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Зазначений вирок суду набрав законної сили 21.03.2018 та звернутий до виконання. Засуджений ОСОБА_1 утримується у слідчому ізоляторі ДУ «Вінницька УВП (№1)».
В ході досудового розслідування кримінального провадження №12018020220000327 від 11.05.2018 ОСОБА_1 25.05.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
У зв’язку із викладеним та необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме: провести судово-наркологічну експертизу підозрюваного ОСОБА_1 та долучити висновок експертизи до матеріалів кримінального провадження; провести судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_1 та долучити висновок експертизи до матеріалів кримінального провадження; ознайомити підозрюваного та потерпілого з матеріалами кримінального провадження, після чого вручити обвинувальний акт ОСОБА_1, прокурор звернулась до суду із вказаним клопотанням.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання.
ОСОБА_1 не заперечував проти його задоволення.
Відповідно до ст.90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв’язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи думки учасників судового розгляду, викладене вище та те, що засуджений перебуває у Вінницькій УВП (№1) за адресою: м. Вінниця, Островського, 2, суд вважає за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_1 для можливості проведення слідчих та процесуальних дій у вказаному вище кримінальному провадженні.
Керуючись ст.90 КВК України, ст. 110, 369, 372, 537, 539 КПК України
УХВАЛИВ:
Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_1, у Вінницькій УВП (СІЗО № 1), до закінчення досудового розслідування кримінального провадження №12018020220000327 від 11.05.2018 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя Ю.А.Ясінський
Судове рішення № 74872381, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 23.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/3031/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: