
Справа № 135/660/18
Провадження № 3/135/222/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2018 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ПатраманськийІ.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли із Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт громадянина України серії АА 111197, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, притягнутого до адміністративної відповідальності:
-10.11.2017 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;
-14.12.2017 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130, ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 02 травня 2018 року о 15 годині 05 хвилин по вулиці Петра Кравчика у місті Ладижин Вінницької області у стані алкогольного сп’яніння керував мопедом, марки «Вайпер», б/н. Огляд на стан сп’яніння проводився в приміщенні Ладижинського ТМО, чим порушив підп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху, що затверджені Постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.130 КУпАП.
Окрім того, ОСОБА_1 02.05.2018 року о 15 год. 05 хв. по вулиці Петра Кравчика у місті Ладижин Вінницької області , керуючи мопедом, марки «Вайпер», заїжджаючи на територію двору будинку № 12 не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з нерухомим автомобілем, марки «Мерседес», моделі 210 D, державний номерний знак НОМЕР_2, за кермом якого знаходився ОСОБА_2. Внаслідок зіткнення транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та просив суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне про адміністративне правопорушення серії БР № 029178 від 14.05.2018 року, серії БР № 029177, письмових поясненнях, що надані ОСОБА_1 на ім’я начальника поліції, постановою про закриття кримінального провадження від 04.05.2018року, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130, ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Так як справи про вчинення ОСОБА_1 вищевказаних адміністративних правопорушень розглядаються одночасно, то вважаю за необхідне об’єднати справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, присвоївши справі № 135/665/18, та накласти стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Накладаючи адміністративне стягнення, судя враховує характер вчиненного правопорушення, особу винного, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст. 130 КУпАП, у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративногостягнення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.130 ч. 3, 124, 33-35, 268, 279, 280, 283-285,287-289КУпАП, суддя —
П О С Т А Н О В И В:
Об’єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши справі №135/660/18.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.
Стягнути із ОСОБА_1 352(триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору на користь держави у особі Державної судової адміністрації (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України(код ЄДРПОУ 26255795) за реквізитами:
отримувачкоштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ 37993783;
банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;
код банку отримувача: 820019;
рахунок отримувача: 31215256700001;
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня вручення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя
Судове рішення № 74872121, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/660/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: