
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
19 червня 2018 р. Справа № 802/1530/18-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 (вул. Прорізна, 6, м. Тульчин, Тульчинського району, Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_1)
до Головного управліня Держгеокадастру у Вінницькій області ( вул. Келецька, 63, м. Вінницяя, 21027, код ЄДРПОУ 39767547 )
про визнання дій протиправними та зобов'язання надати дозвіл,
В С Т А Н О В И В:
До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (вул. Прорізна, 6, м. Тульчин, Тульчинського району, Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управліня Держгеокадастру у Вінницькій області ( вул. Келецька, 63, м. Вінницяя, 21027, код ЄДРПОУ 39767547 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання надати дозвіл .
Ухвалою суду від 04.06.2018 позовну заяву залишено без руху.
13.06.2018 недоліки позовної заяви позивачем усунуто.
Підставою звернення до суду з даним позовом стало те, що позивачці відповідно до листа від 04.12.2017 №П-21449/0-11057/6-17 відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою. Як наслідок позивач звернувся до суду з даним позовом у якому просить суд визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною
У клопотанні на виконання недоліків позовної заяви від 13.06.2018 позивачем також заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.1-3 ст. 260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
У випадку, передбаченому частиною першою статті 259 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням наведеного, та враховуючи, що дана справа є справою незначної складності, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред’являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.
Ознайомившись з позовною заявою, та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі .
Розгляд справи здійснюватиметься за правилами спрощеного позовного провадження суддею Крапівницькою Н. Л. одноособово.
Призначити справу до судового розгляду на 30 липня 2018 р. о 12:00 год. в залі судового засідання № 1 ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
В задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.
Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.
Встановити відповідачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Згідно ч. 4 ст. 162 КАС України до відзиву додаються:
1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Відповідно до ч. 3 ст. 163 КАС України встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана ним іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 164 КАС України встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана ним іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Копія вірна Суддя Секретар
Судове рішення № 74871997, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/1530/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: