Рішення № 7487190, 20.01.2010, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Справа№2-120/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2010 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – С.М.Іванова

при секретарі – Є.Ю. Веременко,

за участі відповідачів – ОСОБА_1, ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сведбанк» (публічне) яке є правонаступником ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з вищенаведеним позовом, та просить суд постановити рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Сведбанк» (публічне) заборгованість у сумі 325039,20 грн. та перерахувати за наступними реквізитами: АТ «Сведбанк» (публічне) – 50069, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 44А, МФО 300164, ЄДРПОУ 19356840, р/р 29096001090307, а також стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Сведбанк» (публічне) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. та судовий збір в розмірі 1700 грн.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали у повному обсязі, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

У позовній заяві зазначено, що 19.06.2008 р. між ВАТ «Сведбанк» правонаступником якого є АТ «Сведбанк» (публічне) та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №0307/0608/71-137, відповідно до якого позивач надав відповідачу 1 грошові кошти в сумі 39000,00 доларів США зі сплатою 11,9 % річних строком до 18.06.2033 р. на умовах, передбачених у договорі кредиту.

Згідно п. 3.1 договору кредиту Боржник зобов'язався здійснювати погашення кредиту згідно додатку №1.

З метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язань, які виникають з договору кредиту, 19.06.2008 р. між позивачем, відповідачем 1 та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 0307/0608/71-137-Р-1, згідно умов якого відповідач 2 поручається перед позивачем відповідати за виконання відповідачем 1 усіх його зобов'язань, що виникли з договору кредиту.

Відповідачу 2 добре відомі всі умови вищевказаного договору кредиту, укладеного між позивачем та відповідачем 1, відповідач 2 відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і відповідач 1.

Однак Відповідачі взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті процентів за Договором кредиту у встановлені строки не виконані.

У відповідності з п. 3.8 Договору кредиту 05.05.2009 р. у зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань, щодо строків оплати кредиту, позивачем на адресу відповідача 1 та відповідача 2 була направлена вимога - повідомлення про зміну умов кредитного договору та погашення заборгованості по кредиту в повному обсязі. Позивачем у зв'язку з порушенням умов кредитного договору встановлений 10 - денний строк для зміни умов кредитного договору та в подальшому 30-денний строк для дострокового повернення кредиту та сплаті процентів за користування ним, вимога відповідачами отримана 12.05.2009 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, але в супереч цього заборгованість відповідачами не сплачена.

Згідно Договору кредиту у випадку порушення позичальником умов договору Банк має право пред'явити позов у відношенні до позичальника.

Станом на 06.07.2009 р., заборгованість становить 42557,21 доларів США (325039,20 грн. по курсу НБУ на 06.07.2009 р. -1 долар США - 7,6377грн.), в тому числі:

- прострочена заборгованість за кредитом - 38350,00 доларів США (292905,80 грн. по курсу НБУ на 06.07.2009 р. - 1 долар США - 7,6377 грн.),

- заборгованість за відсотками - 444,00 доларів США (3391,14 грн. по курсу НБУ на 06.07.2009 р. - 1 долар США - 7,6377 грн.),

- прострочена заборгованість за відсотками - 2330,00 доларів США (17795,84 грн. по курсу НБУ на 06.07.2009 р. - 1 долар США - 7,6377 грн.),

- пеня -1433,21 доларів США (10946,43 грн. по курсу НБУ на 06.07.2009 р. - 1 долар США -7,6377 грн.).

Заслухавши пояснення відповідачів по справі, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини.

19.06.2008 р. між ВАТ «Сведбанк» правонаступником якого є АТ «Сведбанк» (публічне) та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №0307/0608/71-137, відповідно до якого позивач надав відповідачу 1 грошові кошти в сумі 39000,00 доларів США зі сплатою 11,9 % річних строком до 18.06.2033 р. на умовах, передбачених у договорі кредиту.

Згідно п. 3.1 договору кредиту Боржник зобов'язався здійснювати погашення кредиту згідно додатку №1.

З метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язань, які виникають з договору кредиту, 19.06.2008 р. між позивачем, відповідачем 1 та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 0307/0608/71-137-Р-1, згідно умов якого відповідач 2 поручається перед позивачем відповідати за виконання відповідачем 1 усіх його зобов'язань, що виникли з договору кредиту.

Однак Відповідачі взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті процентів за Договором кредиту у встановлені строки не виконані.

У відповідності з п. 3.8 Договору кредиту 05.05.2009 р. у зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань, щодо строків оплати кредиту, позивачем на адресу відповідача 1 та відповідача 2 була направлена вимога - повідомлення про зміну умов кредитного договору та погашення заборгованості по кредиту в повному обсязі. Позивачем у зв'язку з порушенням умов кредитного договору встановлений 10 - денний строк для зміни умов кредитного договору та в подальшому 30-денний строк для дострокового повернення кредиту та сплаті процентів за користування ним, вимога відповідачами отримана 12.05.2009 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, але в супереч цього заборгованість відповідачами не сплачена.

Згідно Договору кредиту у випадку порушення позичальником умов договору Банк має право пред'явити позов у відношенні до позичальника.

Станом на 06.07.2009 р., заборгованість становить 42557,21 доларів США (325039,20 грн. по курсу НБУ на 06.07.2009 р. -1 долар США - 7,6377грн.), в тому числі:

- прострочена заборгованість за кредитом - 38350,00 доларів США (292905,80 грн. по курсу НБУ на 06.07.2009 р. - 1 долар США - 7,6377 грн.),

- заборгованість за відсотками - 444,00 доларів США (3391,14 грн. по курсу НБУ на 06.07.2009 р. - 1 долар США - 7,6377 грн.),

- прострочена заборгованість за відсотками - 2330,00 доларів США (17795,84 грн. по курсу НБУ на 06.07.2009 р. - 1 долар США - 7,6377 грн.),

- пеня -1433,21 доларів США (10946,43 грн. по курсу НБУ на 06.07.2009 р. - 1 долар США -7,6377 грн.).

Приписами ч. 1 ст. 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України - у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановленим обставинам відповідають правовідносини із зобов’язань за кредитним договором та недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов’язань, а також щодо наслідків неналежного виконання зобов’язань.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобов’язання відповідачами, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 553-554, 611-612, 615, 625 ЦК України ст.ст. 3,4,174,212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Сведбанк» (публічне) яке є правонаступником ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Сведбанк» (публічне) заборгованість у сумі 325039,20 (триста двадцять п’ять тисяч тридцять дев’ять) грн. 20 коп. та перерахувати за наступними реквізитами: АТ «Сведбанк» (публічне) – 50069, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 44А, МФО 300164, ЄДРПОУ 19356840, р/р 29096001090307.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Сведбанк» (публічне) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 (тридцять) грн. та судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., та перерахувати за наступними реквізитами: АТ «Сведбанк» (публічне) – 50069, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 44А, МФО 300164, ЄДРПОУ 19356840, р/р 29096001090307.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо було подано апеляційну скаргу, після розгляду скарги апеляційним судом.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Іванов

Рішення набирає законної сили 02 лютого 2010 року.

Суддя С.М. Іванов