Ухвала суду № 74871577, 21.06.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

21 червня 2018 р. Справа № 802/1469/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: Бондаренка І.В.

представника позивача: Кравченко Т.С.

представника відповідача: Луцика А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача в адміністративній справі

за позовом: Військової частини А0549

до: Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради

про: зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Військової частини А0549 до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 05.06.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.06.2018 року.

У підготовчому судовому засіданні 21.06.2018 року представником відповідача заявлено усне клопотання про витребування додаткових доказів, зокрема - матеріалів реєстраційної справи Військової частини А0549, оскільки відповідні матеріали можуть бути надані Департаментом лише на виконання вимог ухвали суду.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала щодо витребування додаткових доказів.

Визначаючись щодо наявності підстав для витребування додаткових доказів, суд виходив із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ч. 3 ст. 79 КАС України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 80 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведенні положення, а також беручи до уваги повідомлені представником відповідача обставини, які унеможливили подання відповідних доказів разом із відзивом на позовну заяву, суд, з метою належного з'ясування обставин справи, вважає за необхідне витребувати у Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради матеріалів реєстраційної справи Військової частини А054.

Керуючись ст.ст. 72, 79, 80, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради та зобов'язати його надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Військової частини А0549.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено 23.06.2018 року.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна