Ухвала суду № 74871524, 21.06.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9377/18

Провадження № 1-кс/161/4993/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 червня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області проводиться досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017030010005768 від 15.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На думку слідчого, вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 12017030010005768 від 15.12.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, оскільки встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, при цьому отримати вказані відомості в інший спосіб неможливо.

Прокурор та слідчий в судове засідання не зявились, прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі в звязку з службовою зайнятістю. Клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що знаходяться у ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 або оперуповноваженому ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та за дорученням слідчого – іншим оперативним працівникам в межах кримінального провадження № 12017030010005768 від 15.12.2017, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ «Київстар» (код 21673832) (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53а) - роздруківок про номери абонентів, які працювали у мобільному терміналі із наступними номерами ІМЕІ1:866161029036814, ІМЕІ2:866161029036822, у період часу із 00 год. 01 хв. 14.12.2017 року по максимальний строк дії ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив’язкою до місцевості під час телефонних з’єднань абонентів.

2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ВФ Україна » (код 14333937) (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) - роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному терміналі із наступним номером ІМЕІ1:866161029036814, ІМЕІ2:866161029036822, у період часу із 00 год. 01 хв. 14.12.2017 року по максимальний строк дії ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив’язкою до місцевості під час телефонних з’єднань абонентів.

3. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « Лайфселл » (код 22859846) (м. Київ, вул. Солом’янська, 11 БЦ Ілевен) - роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному терміналі із наступним номером ІМЕІ ІМЕІ1:866161029036814, ІМЕІ2:866161029036822, у період часу із 00 год. 01 хв. 14.12.2017 року по максимальний строк дії ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив’язкою до місцевості під час телефонних з’єднань абонентів.

4. Зобов’язати ПрАТ «Київстар» (код 21673832), ПрАТ « ВФ Україна » (код 14333937), ТОВ « Лайфселл » (код 22859846) виготовити на паперовому та електронному носіях документи за вказаними вище даними та періодом часу з наступними відомостями:

4.1 ОСОБА_3 розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів у вказаний період.

4.2 Типи з’єднання усіх абонентів : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), переадресація, тощо у період часу у період часу із 00 год. 01 хв. 14.12.2017 року по максимальний строк дії ухвали.

4.3 Дата, час, та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента мобільного терміналу із наступним номером ІМЕІ1:866161029036814, ІМЕІ2:866161029036822.

4.4 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів у вказаний період часу.

4.5 Встановити точне місцезнаходження абоненту із наступним номером ІМЕІ1:866161029036814, ІМЕІ2:866161029036822 у період часу із 00 год. 01 хв. 14.12.2017 року по максимальний строк дії ухвали.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк