Ухвала суду № 74870405, 22.06.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

22 червня 2018 р.Справа № 587/769/16-аХарківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Калиновського В.А.

Суддів: Бондара В.О. , Кононенко З.О.

розглянувши клопотання представник позивачів, Незалежної професійної спілки Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Незалежної професійної спілки Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 20.03.2018 по справі № 587/769/16-а

за позовом Незалежної професійної спілки Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради , ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Сумської міської ради , Сумського міського голови треті особи Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради , Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради

про визнання протиправними рішення суб'єктів владних повноважень та їх скасування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновського В.А. від 22.06.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Незалежної професійної спілки Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 20.03.2018 по справі № 587/769/16-а за позовом Незалежної професійної спілки Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради , Сумського міського голови треті особи Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради , Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про визнання протиправними рішення суб'єктів владних повноважень та їх скасування.

Разом із апеляційною скаргою представником позивачів подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому останній просив забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Сумському районному суду Сумської області.

Колегія суддів вважає за можливим призначити судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивачів та Незалежної професійної спілки Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, виходячи з наступного.

За змістом ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Задовольняючи клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів враховує принципи верховенства права, рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальності сторін.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника позивачів задовольнити, доручивши Сумському районному суду Сумської області проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л ИВ:

Клопотання представник позивачів, Незалежної професійної спілки Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Незалежної професійної спілки Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 20.03.2018 по справі № 587/769/16-а за позовом Незалежної професійної спілки Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради , Сумського міського голови треті особи Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради , Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про визнання протиправними рішення суб'єктів владних повноважень та їх скасування призначити на 09.07.2018 о 11:50.

Доручити Сумському районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник позивачів, Незалежної професійної спілки Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, 09.07.2018 о 11:50.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського районного суду Сумської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та представник позивачів, Незалежної професійної спілки Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_5