
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 червня 2018 рокусправа № 804/798/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.
суддів: Кругового О.О. Прокопчук Т.С.
за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.
здійснюючи розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 березня 2018 року (судді Конєва С.О.) в адміністративній справі № 804/798/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу №494-п від 25 січня 2018 року, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 березня 2018 року в адміністративній справі № 804/798/18, яким у задоволені позову відмовлено. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2018 року справа призначена до апеляційного розгляду на 19 червня 2018 року об 10.30 год.
У судове засідання, призначене на 19 червня 2018 року, позивач не прибув у зв'язку із хворобою, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи. До клопотання додано оригінал довідки Комунального закладу "Верхньодніпровська центральна районна лікарня" Дніпропетровської міської ради від 15 червня 2018 року про перебування на лікуванні.
Представники відповідача заперечували проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи, зазначаючи про те, що представництво інтересів позивача при розгляді справи в суді першої інстанції здійснював адвокат, тому безпосередня участь позивача при розгляді апеляційної скарги не є обов’язковою.
Вирішуючи заявлене клопотання, колегія суддів враховує приписи статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановляння ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Зважаючи на те, що у визначений судом день розгляд справи не відбувся через причини, які є поважними та такими, що не залежать від волевиявлення сторін, а також ту обставину, що адвокат ОСОБА_2 відмовився від участі в розгляді апеляційної скарги, направивши 13.06.2018 року відповідну заяву, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи на 10 липня 2018 року, продовжити строк розгляду справи.
Керуючись статтею 309 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в:
Продовжити строк розгляду справи, призначивши наступне судове засідання на 10 липня 2018 року на 14.30 год.
Ухвала суду апеляційної інстанції касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.В. Шлай
Суддя: О.О. Круговий
Суддя: Т.С. Прокопчук
Судове рішення № 74869671, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/798/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: